同样是洗白，为什么贝吉塔和宇智波鼬的风评天差地别？这是我近日在网上看到一位网友的提问，作为两大人气动漫《龙珠》和《火影忍者》的人气角色，贝吉塔和宇智波鼬在某些方面上的确有相似之处，两人一开始都是以反派的身份登场，手上也都沾染过大量的鲜血，但是到了后期他们都完成了立场反转、彻底站在正义阵营。
只不过诡异的是，十几年过去，两人的风评早已走向两极。贝吉塔是公认的“最完美洗白角色”，圈粉无数、几乎零差评，而宇智波鼬却是争议最大的洗白天花板，一边被奉为“鼬神”，一边被嘲讽“黄鼠狼”，两极对立的评价从未停止过。
而之所以会有这样的现象，我个人觉得有三个方面的原因。
首先第一个就是作者对于他们的刻画程度有差距，贝吉塔的洗白是人物主动选择的成长，全程顺势而为、逻辑闭环。而宇智波鼬的洗白更像是后期强行打的补丁，没有太多的铺垫，这也和宇智波鼬的戏份不够多有关，毕竟贝吉塔的戏份比鼬多太多了，也更有塑造的空间。
其次，贝吉塔坏得很真实，从不伪装高尚，从不绑架大义，作恶就坦坦荡荡，落败就坦然认输。反观宇智波鼬，他的黑点最后都被“大义”给掩盖了，甚至岸本还把他塑造成了“受害者”的形象，告诉读者错的不是宇智波鼬，是木叶和宇智波一族，这样的洗白方式不仅没有洗白角色，反而让他的罪孽显得更加虚伪、更加沉重。
再者，贝吉塔在作品里经常吃瘪，充当小丑，可以让读者解恨。而岸本全程给鼬开滤镜，剥夺了他身上的瑕疵与缺点，把他塑造成一个全知全能、毫无过错、忍辱负重的完美圣人，甚至连战斗都很少吃瘪，殊不知过于完美的人设本身就是最大的bug。
综上所述，贝吉塔的洗白是一场“自我救赎”，而宇智波鼬的洗白更像是作者岸本的“自我感动”，两人的风评有差距也是很正常的事。
热门跟贴