西甲第 5 轮，皇马主场 4-1 击败巴列卡诺。一场没什么悬念的大胜，赛后官方 MVP 的评选结果，却在球迷群体里引发了不少讨论。
交出 2 射 1 传数据的姆巴佩落选，只打进 1 球的贝林厄姆拿下全场最佳。不少球迷第一反应都有疑问：只看进球助攻，姆巴佩优势明显，这个评选结果合理吗？
先看最直观的数据：姆巴佩全场 3 次射门全部射正，打进 2 球，同时送出 1 次助攻，一人独造 3 球。贝林厄姆全场 4 次射门 2 次射正，只有 1 粒进球入账。单看终结端的贡献，姆巴佩的优势非常明显。
西甲官方的单场 MVP 评选，不会只统计进球助攻数量。评选会参考球员全场 90 分钟的综合表现，攻防两端的战术价值都会纳入评分范围，中场球员的串联组织作用，在评选中占比更高。
这场比赛里，姆巴佩和贝林厄姆的战术定位完全不同。姆巴佩的任务是纯终结，顶在锋线位置完成最后一击，活动范围基本集中在禁区附近，职责就是把进攻机会转化为进球。
贝林厄姆是皇马整场比赛的攻防核心。进攻端，贝林厄姆负责中场推进，带球突破、转移分球、串联前后场。维尼修斯能在边路顺利完成突破，姆巴佩能获得舒服的无球跑位空间，很大程度上来自贝林厄姆在中路吸引防守、梳理进攻节奏。贝林厄姆全场完成 4 次成功过人、2 次关键传球，皇马进攻的流畅度，和贝林厄姆的发挥直接相关。
防守端，贝林厄姆主动回撤补位，全场贡献 1 次抢断、1 次拦截、1 次解围，14 次地面对抗赢下 7 次，填补了皇马中场的防守空缺。
除了战术作用，进球对比赛的实际影响也有区别。贝林厄姆的进球发生在上半场 35 分钟，比分扩大到 3-0，直接瓦解了巴列卡诺的反扑势头，是锁定比赛走向的关键进球。
姆巴佩的两粒进球，一粒是开场阶段的点球，另一粒是伤停补时第 91 分钟的进球，对比赛胜负的实际影响相对有限。
足球比赛里，球员的价值不能只通过进球助攻数据来衡量。你觉得这场比赛的全场最佳，更应该颁给谁？
热门跟贴