今天刷到一条消息，我盯着屏幕看了好几秒——一款还没发售的游戏，已经被至少7款同类作品围住了。这游戏叫《Needle In A Haystack Simulator: 干草堆里的针》，开发方是Studio Bitdot。

它的玩法说出来有点离谱：在500万根干草里，找出唯一埋着的那1根针。最多支持8人联机，平台是PC（Steam），带日文显示。玩家不是一根一根傻翻，随着探索推进可以买更强的道具，把翻草这件事逐步效率化、自动化。截图里还能看到用传送带处理大批干草的画面。

打开网易新闻 查看精彩图片

它火起来的方式，本身就挺意外

这游戏第一次被注意到是8月22日。开发者Nas在X上发了一段视频。玩法取自英语惯用语「needle in a haystack」——形容大海捞针那种没指望的事，再加上500万这个夸张数字，直接引爆话题。截至原文撰写时，那条内容已经录得约5400万次展示。

之后Steam商店页面上线，日本游戏媒体也跟着报道，游戏还追加了日文支持。发售窗口定在2026年第四季度。

按理说，故事到这儿就是标准的「小团队靠一个点子出圈」。但接下来发生的事，才是让我愣住的地方。

没发售，仿品先排队了

原文作者查了一圈，光是标题里带「needle in a haystack」的作品，就确认了7款。有的把干草数量写得含糊，有的缩水成100万根，联机支持和最大人数也各不相同——但核心体验是一样的：从一大堆干草里找一根针。

更细的线索在SteamDB上。有些作品的信息记录时间早于8月22日，于是作者去查了这些作品改成现在这个标题的时间点。结果是：全部都在8月22日之后。也就是说，它们很可能是看到这波热度之后才做出来的。

不过有一款例外——它的标题确定时间比《干草堆里的针》的商店页面还早，反应速度快得有点惊人。另外，已经有好几款写明了具体发售日，说不定会有作品比本家更早上市。

本家的回应：加个「ORIGINAL」

面对这种情况，《干草堆里的针》的胶囊图（就是搜索列表和商店页右上角那张图）上，多了一个「ORIGINAL」标识。说明文里也加了一句「话题沸腾，独一无二」，强调自己是原创。

另一边，NoGlyph开发的《Needle In A Haystack》在商店页面写着「这才是原创」，姿态相当强硬。

说实话，两边都在抢「谁先谁正」这个名分，但玩家真正在意的可能不是这个。

这种事，其实不算新鲜

模仿热门作品出游戏，在行业里早就不是新闻。原文举了几个例子：

  • 《Vampire Survivors》火了之后，类似作品一批批冒出来，Steam上甚至专门有了「弹幕天国（Bullet Heaven）」这个标签
  • 找茬恐怖游戏《8号出口》的作者表示，只要不是「完全一样的地点或系统」，他是欢迎类似作品出现的
  • 《西瓜游戏》在App Store排行榜上，曾出现大量类似游戏涌入的情况
  • 《Only Up!》下架商店页面时，有类似游戏直接改名成同一个名字

有开发者选择宽容，也有情况会越过「启发」的边界。标题和玩法高度相似，容易让人误认，这类问题往往最容易出事。而这次的特殊之处在于——本家还没发售就被模仿，等于先行者红利还没到手，就已经有人在抢了。

《干草堆里的针》能不能保住原创性、顺利发售，原文说会继续关注。我也挺好奇的：等它真上线那天，玩家搜出来的会是一排「干草堆」，还是只有那一个「ORIGINAL」。

《Needle In A Haystack Simulator: 干草堆里的针》预计2026年第四季度登陆PC（Steam）。