终场哨响，热刺的技术统计是62.3%的控球、14脚射门、2次射正。埃弗顿的数据是37.7%的控球、12脚射门、3次射正。射正数上，客队还多一次。

控球多不等于机会多，这场是最直白的例子

打开网易新闻 查看精彩图片

热刺全场14脚射门只有2次射正，也就是说12脚射门没有打在门框范围内。这通常说明两件事之一：要么射门距离太远，要么传球无法把球送进禁区。埃弗顿6个角球对热刺5个，说明热刺连定位球的数量优势都没建立起来。

埃弗顿的防守方案，值得单独说

打开网易新闻 查看精彩图片

埃弗顿的犯规只有8次，比热刺的14次还少，两张黄牌分别在68分钟和84分钟。这说明他们不是靠犯规打断比赛，而是靠站位。37.7%的控球、3次射正、6个角球，这是典型的客场求稳打法：不追求场面，只要求防线不被撕开。

热刺的问题在于缺少变化。14脚射门里，真正需要门将做出反应的只有2次，埃弗顿门将完成2次扑救。一支球队在主场打出这样的数据，说明进攻的组织方式已经被对手读透了。

打开网易新闻 查看精彩图片

我的判断是，这场0比0暴露的是热刺的进攻结构问题，而不是运气。62.3%的控球配上2次射正，意味着他们在最后三分之一区域的传球选择有问题。埃弗顿则拿到了他们想要的东西：客场1分，而且没有付出太多犯规和牌面的代价。

下一轮可以观察三点：热刺会不会调整前腰位置的人选、埃弗顿这套低位防守能否延续到主场、以及热刺在密集赛程里如何解决射正率偏低的问题。

你觉得热刺14脚射门只有2次射正，问题出在射门选择还是传球质量？评论区聊聊。关注我，每天早中晚自动更新全球体育热点资讯！