图注：千古文豪苏轼，半生风雨
一句诗文风波，险些让大文豪苏轼身陷死地。
在很多人的印象里，乌台诗案就是新旧党争下，小人联手构陷苏轼。
但历史并非简单善恶对立：御史台主动发难、新旧政见激烈冲突，再加上宋神宗态度暧昧摇摆，多重因素叠加，酿成这桩大案。
神宗真实心思无一手史料佐证，相关解读只是后世推论，并非唯一史实结论。
图注：乌台诗案，苏轼的牢狱风波
元丰二年七月二十八日（公历1079年8月27日，），身在湖州的苏轼被朝廷使者抓捕，八月押入御史台监狱。
御史台为什么又叫“乌台”？据说御史台官署多植柏树，常有乌鸦栖息其上，因此得名；也有说法认为，“乌”指御史所穿的黑色官服，故称御史台为“乌台”。
两说并存，并无定论。这起案子，后世便叫作乌台诗案。短短时间之内，原本安稳任职的地方大员，转眼沦为生死未卜的阶下囚。
图注：北宋御史台，又称乌台
这场发生在变法浪潮当中的文字狱，集中暴露出北宋文官集团理念撕裂的现实。
一、一封例行谢表，成为被揪住的突破口
元丰二年，苏轼调任湖州。依照宋代官场规矩，他要给宋神宗递交一份《湖州谢上表》，向皇帝谢恩述职。
整篇文书都是常规的官场客套，可御史李定、舒亶等人，专门从中摘出几句话大做文章：“愚不适时，难以追陪新进；老不生事，或能牧养小民”。
站在苏轼的角度，这只是一番自谦。意思是自己跟不上当下变法的时代节奏，只愿安分守己，管好一方百姓。
图注：湖州谢上表书影想象
但是放到御史台的审讯视角，词义被重新解读。他们认为，“新进”是在讥讽变法之后新提拔起来的官员。
“不生事”是暗指新法到处滋生事端，就此给苏轼扣上讥讽朝政、对君主不敬的罪名。
之后，这帮御史又翻检苏轼多年以来的各类诗作，搜罗大量词句当作控诉的凭据。
案件核心罪名是“谤讪新法、讥切时事”，属于宋代监察弹劾可援引的指控名目，并非凭空罗织，只是这条法条在党争裹挟之下被放大到了极致。
图注：苏轼与王安石，政见不同的北宋士大夫
这里也要理清一段背景：早在王安石主持变法的时候，苏轼就对新法当中不少举措持有异议。
他不愿意留在京城，日复一日深陷无休止的朝堂缠斗，于是主动请求外放，先后到杭州、密州、湖州等地担任地方官。
离开京师，是苏轼自己做出的选择。来到地方之后，他亲眼见到新法落地执行过程里暴露出的种种问题。
便常常借诗歌，记录民间的真实境况。这些文学作品，日后全都变成了对手弹劾他的重要依据。
图注：诗稿成了弹劾证据
案子爆发之后，按照御史罗织出来的罪状，苏轼论罪当死。
后世常常说起北宋“不杀士大夫”，需要客观看待：这并不是一条白纸黑字、不容改动的硬性法律条文，而是百余年慢慢形成的政治文化传统。
此前卢多逊、丁谓等高官，也有遭到流放、最终殒命贬所的先例，士大夫阶层普遍反对诛杀文臣。
神宗如果执意处死苏轼，必将承受巨大的朝堂舆论压力，但也并非完全没有操作空间。
最终，靠着曹太后出面力保，再加上已经罢相退居江宁的王安石，专门上书为苏轼说情，多方力量共同斡旋，苏轼才得以保住性命。
图注：苏轼获罪，贬往黄州
死罪免去，改为贬往黄州安置，受当地官府监视管束，开启了人生当中最为困顿的四年贬谪岁月。
二、政见与私怨交织：应当客观看待新党群体
为什么乌台诗案，会以如此激烈的形式爆发在苏轼身上？
首先不可否认，李定与苏轼二人，确实存在私人过节。
当年李定母亲离世，为保住自己的官位，他隐瞒丧事，没有辞官丁忧守孝。
这件事在士林当中饱受非议。苏轼向来性格直率，十分看不惯这种行为，曾经在诗文序言当中予以批评，文章广为流传，让李定在朝野颜面尽失。
这份积怨，成为乌台诗案当中一股不容忽视的助推力量。
图注：北宋新旧党争朝堂
但如果简单把李定、舒亶等新党官员，全部定义成只懂自保的投机小人，其实并不公允。
新党这一群体，最初大多怀揣推行变法、富国强兵的理想。只是变法这件事本身极其复杂，理想落到地方实操，不断衍生出新矛盾。
随着朝堂斗争愈演愈烈，政见分歧慢慢掺杂进个人恩怨，立场对立逐渐走向激化。
王安石两度罢相之后，变法并没有就此终止，宋神宗依然在继续推进元丰改制。
图注：王安石罢相后，新党官员的不安
李定这批依靠变法崛起的官员，本身坚定拥护新政，可失去王安石这面核心旗帜之后，他们在朝堂根基不稳，时刻担忧反对变法的势力卷土重来，变法成果会被全盘推翻。
苏轼本人并不属于激进的旧党，他在不少议题上与旧党领袖司马光也存在分歧，并非旧党的核心成员。
只是反对新法落地过程中的种种弊病。但是他交友广阔，大量交好的友人，都是旧党阵营当中的核心人物。
再加上他的诗文流传极广，对新政弊病多有书写，天然就站在了新党的对立面，于是就成了这场斗争当中的重点打击对象。
借着查办苏轼一案，朝堂之上掀起一轮大范围的追责。
图注：乌台诗案牵连三十余人
前后受此案波及的官员多达三十余人：驸马王诜被削夺爵位，苏辙遭到贬谪，司马光被处以罚金。
就连仅仅和苏轼诗文唱和、并未深度参与朝堂争斗的黄庭坚，也受到了处分。
从司法流程来看，此案由御史台发起弹劾、负责审讯，整套程序走的是宋代监察体系固有的办案路径。
只不过在党争的大环境之下，司法被深深裹挟进了政治冲突之中。
图注：北宋士大夫文人群像
而最让人想不通的是：王安石当政时，苏轼批评新法虽遭排挤，却未入诏狱。
王安石罢相、神宗亲政后，几首感慨诗作却险些酿成杀身之祸。这中间，神宗的态度到底起了什么作用？
下篇我们接着聊。
【参考史料】
《宋史·苏轼传》
《宋史·王安石传》
《续资治通鉴长编·元丰二年》
《宋会要辑稿》
朱熹《朱子语类》
#苏轼##王安石##北宋##古代史#
热门跟贴