但更值得琢磨的不是他说了什么，而是他为什么挑这时候说。
9月12日，都柏林。这趟行程按原计划重点是高尔夫——他要去克莱尔郡杜恩贝格自己的球场看爱尔兰公开赛，跟爱尔兰总理马丁的会晤更像一场走过场的外交寒暄。可记者会上有人问起北爱尔兰问题，他张嘴就来：“我不想制造任何麻烦，但我得说，我很乐意看到两地统一。”“这事终究会发生……我觉得现在就会发生。”
他还抬手指了指身边的马丁："推动这件事的合适人选，就在这儿。"说完才想起来补一句：英国显然会对此发表意见。但这是件好事，怎么会是坏事呢？
当天下午，在美国大使官邸，他又说这问题"没有好答案"，“我给了个不错的回答，明天再看吧”。第二天在自家球场，他又补了一刀：“你有北爱尔兰，你有爱尔兰，把它们合在一起，是我见过最自然的事之一。”
英国当天就回话了。首相伯纳姆办公室重申，北爱脱英公投"不在考虑范围内"，首相会"百分之百"维护《贝尔法斯特协议》。保守党党首巴德诺克说他是"随口开火，就像当初说加拿大要当美国第51个州一样"。北爱民主统一党领袖罗宾逊说得更直白：北爱的宪制未来由北爱人决定，不由伦敦、都柏林或华盛顿的评论决定。倒是马丁第二天替他打了圆场，说有些反应属于"过度反应"。而都柏林市中心当天有数千人上街，喊的是"特朗普不欢迎你"。
过去几十年，从拜登到更早的总统，在爱尔兰统一问题上都小心地保持中立。特朗普一句话就把这条线踩了过去。他真是在乎爱尔兰吗？
BBC的判断是：这场讲话真正的听众不在都柏林，在大西洋对岸。距离11月中期选举越来越近，美国约3240万人自称有爱尔兰血统，占全国人口十分之一，长期在宾夕法尼亚、马萨诸塞、纽约、密歇根这些关键州有影响力。而这场本该20分钟的演讲，讲了差不多一倍时间，大半内容跑到了移民、国防工业、贸易和伊朗上。爱尔兰统一，是里面最响的那一段。
背景音也别漏了。他这趟正在为英国不肯跟着打伊朗而生气，前几天还说过，英阿若为马岛再打起来，美国可能不帮。爱尔兰统一，是他递给伦敦的又一根刺。
所以别只把它当国际新闻听。当一个人突然在别人的家务事上发表立场，先别急着鼓掌，看看他需要谁的票。那票，往往不在这个国家。
你觉得他这话，是说给都柏林听的，还是说给宾夕法尼亚听的？
热门跟贴