打开网易新闻 查看精彩图片

现在不少人买新能源车，一进4S店就盯着最高续航版本问，觉得续航越长越划算。

甚至为了标称续航多出来的200公里，多掏三四万都不犹豫，提车开上几个月才反应过来，大半续航整年都用不上几回。

翻了翻乘联会2024年上半年发布的新能源车用户使用行为报告，有个数字很扎眼：83%的私家新能源车主，日常单日行驶里程不超过50公里。

92%的车主每周跑单程100公里以上长途的次数，不超过1次。

我查了中汽研2023年冬季续航实测数据：CLTC标注600公里以上的纯电车型，北方冬季市区实际续航达成率平均为48%；同场景下CLTC400公里的车型，实际达成率是51%。

不是标称续航越高，实际折扣就越小，两者差距微乎其微。

我特意翻了10-20万价位主流新能源车的官方配置定价表，同一款车，CLTC续航从430公里升到610公里，差价普遍在2.5万-3.8万之间。

多出来的180公里标称续航，换算成冬季实际可用里程也就90公里左右，算下来每多1公里实际能用的续航，要多花近300块。

很多人执着于长续航，说白了是早年电车续航虚、充电难留下的旧印象，总怕半路上趴窝。

截止2024年6月，交通部公开数据显示，全国高速公路服务区充电桩覆盖率已经达到98.2%，市区公共充电桩平均服务半径不到1公里。

哪怕是跑跨省长途，逢休息区补能10分钟，就能多跑一百多公里，根本没必要为了一年碰不上几次的场景，提前把几万块钱砸进去。

还有笔账很多人没算过：电池容量越大，车重越高，日常市区开的时候电耗反而更高。天天背着大电池通勤，相当于每次出门都多拉了两个成年人，电费其实也没省多少。

我身边有个朋友去年买车，硬上了CLTC700公里的顶配版本，比中配多花了3万2。

结果开了快一年，只跑过两次单程300公里的老家，平时就是上下班通勤，连外面的快充桩都没去过几次，上次跟我吃饭的时候拍着大腿说，这多花的钱够他充十年电。

盲目冲最高续航的坑，远不止购车时多花钱这一点。

大电池版本车价更高，每年上车损险的时候，基准保费要跟着车价走，每年多交的保费少说两三百，长年累月也是笔不小的支出。

按宁德时代2024年公开的动力电池pack报价，每kWh成本约900元，比中配多20度电的长续航版本，将来出保后换电池，要多掏1万8的成本。

家里能装私桩、天天两点一线通勤的，选CLTC400-500公里版本完全够用。晚上回家插枪，第二天出门永远是满电，根本碰不到续航焦虑。

没固定充电桩、每个月跑两三次跨城的，CLTC500-600公里足够覆盖绝大多数场景，中途顺道补一次电就能到目的地。

要是每月有一半时间在高速上跑跨省长途，优先选补能更灵活的动力形式，没必要死磕纯电长续航。

别信什么“续航买高不买低”的套话，自己掏的真金白银，得花在天天能用的配置上，别为了销售嘴里的“万一要用”，平白把几万块打了水漂。