试想一下：如果有一天你的家人突发心脏病，而当你害怕、恐慌、脑子一片空白的时候拿起手机拨打电话时，结果解锁时迎面扑来的是满屏幕的广告，而且还找不到关闭按钮，你会怎么想？
许多80、90后小时候都体验过“电脑病毒”所带来的恐惧，就像 20多年前的网吧，许多人打开一个网页，迎面扑来一堆乱七八糟的广告窗口，即便你点击页面右上角的关闭按钮，只会提示“噔噔噔噔”的声音，关都关不掉。不小心的一个操作，导致电脑桌面所有程序都变成了一个图标；还有一台电脑中毒后，整个网吧的电脑同时遭殃。
那时候我们管这种东西叫“电脑病毒”，为了做广告或盗取电脑上的数据不择手段。
如今我们所面临的环境，是不是和当初一样，只是形势变了、载体变了！当你打开手机解锁界面，第一时间弹出来的不是让你输入密码，而是观看画报广告。当你打开外卖APP，它会给你跳转到阅读、游戏APP，当你打开阅读APP，它会给你打开有声小说APP。当你开车导航时，它甚至会给你弹出短视频APP的广告。唯有当你玩手游时，很少广告敢冒风险弹出来。
其实我们不是反对广告，但是反对关键时刻时，不分场合的弹广告，尤其是急需拨打120、119等应急电话的关键时刻，在这种环境下弹广告，往浅了说是系统不智能，分不清轻重缓急，往重了说就是罔顾用户生命安全。
从智能手机出现到现在，广告一直无法取消，最核心的原因，广告就是平台的收入来源，国内绝大多数APP都是免费下载的，用户可以免费使用它们的广告，而平台则靠展示广告来收取广告费。所以广告就是各大应用开发商维持“免费”服务运转的燃料，如果开发商停止投放广告，绝大多数将无法维持服务器、开发等方面的运营成本，最终选择关闭服务器或转为付费模式。
如果商家选择“付费下载”的模式，这类程序不依赖广告，影响较小，但会面临一个更严重的问题，付费门槛会劝退许多用户，竞争对手会第一时间推出同品类应用的“免费版”，最终会形成“劣币驱逐良币”的现象，所以国内厂商绝大多数选的是免费+投放广告的模式。
值得注意的是，越便宜的手机，广告越多，高端旗舰机型，反而系统更清爽。有些手机厂商的利润非常少，价格甚至可以和用户“交个朋友”，因为广告才是重要的利润来源，即便是开启“老年模式”依旧无法阻止广告的弹窗。这并不是技术做不到拦截，而是默认设置，许多手机有关闭广告推荐的功能，但必须同时关闭多个选项，一般人根本关不掉。
而高端机之所以清爽，因为厂商得罪不起，高端手机选择多，人家说走就走，不会为了支持某个国产品牌选择忍受广告的困扰，体验永远放在第一位。
所以今后我们孝敬父母，最好还是选择高端品牌，让父母省点心，嘤嘤嘤……
20年前，我们痛恨电脑病毒，好在杀毒软件普及了。20年后的今天，我们痛恨手机广告，可惜曾帮用户跳广告的“李跳跳”被迫停更了，因为这属于“互联网服务收入”。
我们痛恨手机广告，并非要求厂商一刀切的斩断广告推送，只是要求手机和广告商坚定不移地遵循工信部规定：弹窗广告必须具有显著的的闭标志，确保用户能一键关闭。同时，在跳转过程中要尊重用户的选择，给予用户选择权。只可惜，执行起来非常棘手，因为互联网厂商众多，违法成本比较低，而广告收入颇丰，这笔账许多广告商都会算。
想要彻底根除这种像病毒一样的广告，有人建议要加大惩罚力度，比如没有明显关闭标识、将跳转功能伪装成关闭标识、不征求用户同意乱跳转乱下载，警告无效后直接没收全部所得。
你认为，这种方式能成功限制手机广告弹窗泛滥吗？
热门跟贴