“豪猪”战略在岛内搞得如火如荼，但美国学界一些人担心这不足以“吓阻”大陆动武，还无法帮助台湾当局应对所谓“灰色地带侵袭”。近期，美国胡佛研究所研究员傅立门（Eyck Freymann）出版了《保卫台湾：预防与中国发生战争的战略》一书，主旨是所谓“如何让中国认为‘攻台不值得’”，并由此提出了“四位一体”的“阻统”新战略。
其一，常规军事（Conventional Military），提升应对非传统危机的能力。具体建议包括增加潜艇投资、在美日菲部署先进导弹防御系统，以及为台湾配备电子战装备与海军水雷。
其二，经济威慑（Economic Deterrence），实施“雪崩式脱钩”。即渐进、可持续且由市场诱因驱动的方式，解除对中国的经济依赖，而非寄望于一夕之间爆发破坏力强、却难以持久的金融核战。
其三，科技领导力（Technological Leadership），确保在太空与网络领域的绝对领先地位，深化防卫工业基础的改革与创新。
其四，政治与外交（Political/Diplomatic），将核心盟友圈进一步制度化，加强战略协调，视盟友为最根本的“吓阻资产”。
相对而言，这一构想可能更符合台湾人的胃口。但是，有台湾专家指出，美国不太可能为慑止大陆“攻台”而动用更多的资源，因为这不符合特朗普当前的战略布局，也压缩了榨取台湾利益的空间。另外，有台媒指出，所谓“雪崩式脱钩”的构想过度实验室化，难以在“利伯维尔场经济”完全实现，虽具有参考价值，但如何拟定实际的战略及实现，不能流于空中楼阁。
而其他设想的落地也有很大的局限性。比如，其将盟友圈视为核心“吓阻资产”，但美国主导的“反华联盟”裂痕加深是大趋势，多国不愿因政治站队牺牲对华经贸利益，除了当前的日本和菲律宾政府之外，谁也不愿充当反华“马前卒”，美国的盟友体系向心力正在减弱。
在军事层面，美国虽然正在强化潜艇投资，但受导弹库存不断消耗、生产能力不足等因素的影响，在美日菲加强部署先进导弹防御系统目前只是画大饼，而为台湾配备电子战装备与海军水雷，当前正受到中美构建战略稳定关系的制约。
特朗普和美国军方还认识到，台湾岛距美国本土近万公里，距离中国大陆最近处仅100多公里，大规模军事干预是真正的“劳军袭远”。面对拥有完整工业体系、辽阔战略纵深及强大国防动员能力的对手，美国即便军事干预也毫无胜算。
其最大的弱点在于，战略目标与现实能力脱节。这也是特朗普纠转拜登台海战略的重要原因。在对伊朗战争受挫之后，特朗普的“国家安全战略”将进一步向西半球收缩，大国协调的意识也将进一步强化，“协防台湾”的势头大概率加速度削减。
民进党当局若对所谓“四位一体”的“保台”构想寄予厚望，注定竹篮打水一场空。
热门跟贴