微信首页底部菜单留言栏回复“礼包” “群”
免费加入“长宽高书院“专项班级
周末消息不太好，Anthropic的CEO喊话全球AI行业主动降速，并得到了马斯克和奥特曼的认可。
AI巨头达成降速发展的共识十分罕见，于是市场迅速定价AI硬件需求减缓，高增长逻辑受阻。
今天亚太科技股毫无悬念的低开，韩国KOSPI大跌3.26%，日经225也有近1个点的跌幅。
但低开的大A就是无敌的，科技股低开高走，早盘一度给拉红了，没有一泻千里。
数据来源：Wind
再结合上周五A股放量下跌，释放了一波恐慌盘，难道说，市场已经把所有利空都完全定价，不会出现更坏的情况了？
呼吁 AI 降速发展?生意罢了
先说说AI降速这事儿。
上周末，Anthropic的CEO阿莫迪写了一篇长文，呼吁放缓AI发展速度。
理由是AI自我迭代能力太强，以及OpenAI智能体私自入侵Hugging Face这事，已远超人类的理解与控制能力，需要时间采取安全措施。
文章一经发出，马斯克和奥特曼纷纷转发并表示认可，给人一种“鬼故事”又来了的恐慌感。
毕竟模型持续升级、算力投入不断增加，是支撑AI硬件估值的一个重要预期，当巨头主动约束发展速度，市场会重新评估资产价值。
但我有一些其他发现需要和大家同步一下：
阿莫迪的这篇长文重点提到了中国，大概意思是说，任何举措都必须兼顾竞争现实，不能让美国在与中国的竞争中失去优势。
为了维护优势，他针对性提出了3点措施，包括严禁向中国出售高性能AI芯片和半导体制造设备、打击模型“蒸馏”行为，以及防止大模型的核心权重被窃取。
Emmm，这个套路……不知道你们熟不熟悉，我这些年反正是见过很多次。
先提出一个所谓的“中国威胁论”，然后搞一些针对性制裁打压中国发展，嘴上是全球安全的主义，但心里装的全是生意。
说到底，做这一切的目的，还是最大可能限制中国开源大模型发展，方便他们通过技术垄断赚钱。
我们知道，中国AI模型的性价比更有优势，比如DeepSeek-V4-Flash的输入Token为每百万0.14美元，而GPT 5.5的报价是5美元，相差近35倍。
美国AI巨头也尝试过降价竞争，OpenAI把Luna的费用砍了80%、xAI降低了部分Grok模型的价格、Meta也刚发布价格更低的Muse Spark 1.2。
但因为中国AI在模型架构和电力配套设施、场景渗透等方面的优势，用户的身体还是很诚实，截至8月7日，OpenRouter全球API Token调用量前5的模型，中国独占4个。
长此以往，中国AI模型与美国之间的差距大概率会越来越小，这是美国以及相关AI公司不能容忍的。
恰好Anthropic和OpenAI近期都在筹备上市，上市就需要向市场展示长期盈利能力，从而获得更高估值。
那么，正常途径解决不了的问题，是不是又可以到美国的“舒适区”，解决带来问题的人？
所以答案很明确了，AI发展降速对产业链肯定算一个坏消息，美国甚至可能加码一些限制性政策，打压中国AI发展。
但长期来看，就像限制芯片出口没能阻止中国AI发展一样，一旦英伟达因为禁令把55%左右的加速卡份额让出来，你猜国产芯片会不会迅速补位。
数据来源：浙商证券
美联储加息板上钉钉？这是好事啊
上周五，还有一个重要消息落地，美国8月CPI同比+3.4%，符合预期；剔除能源和食品的核心CPI同比+2.4%，超预期0.2%。
考虑到PPI上升、就业坚挺，以及油价破百和居高不下的美债利率，8月CPI数据不足以支撑美联储不加息。
从CME利率期货工具来看，美联储周四加息25BP的概率接近90%，可以说板上钉钉。
数据来源：中金公司
面对变化，我没法再嘴硬美联储不敢加息了，毕竟特朗普都说完全尊重沃什的决定，这向上管理做的，值得我们每个人逐帧学习。
那为什么还要说美联储加息是好事？
这里引用高盛的一句话：在市场已经定价9月加息概率接近90%的情况下，若美联储选择按兵不动，很可能引发剧烈市场波动，FOMC会希望避免这种情况。
说人话就是，美联储9月自己还是不想加息，但要做给市场看。
数据确实不支持美联储坚持不加息，市场也完全定价了9月会加息，如果还不加，市场就会质疑美联储的信誉，到底是解决通胀和就业，还是为特朗普的政治目的服务，造成更严重的美元信用危机和美债动荡。
反过来，顺水推舟做一次预防性加息，再搭配偏鸽派的发言，让市场相信加息只是暂时的，美联储未来不会持续加息，利空出尽。
上周五美股和黄金也是按照这个剧本走的，顶着加息预期反弹，本质就是不确定性因素落地，暂时看不到其他利空了。
真正应该关注什么？
明眼人都知道，现在唯一有确定性的经济增长引擎，主要就是AI产业链。
以国内为例，8月芯片和自动数据处理设备出口分别同比增长129.8%、76.5%，拉动出口增长11.3个百分点。
既然基本面表现很好，预期也不错，市场为什么还是对一些“鬼故事”风声鹤唳？
还是估值太高了，今天调整后，科创50的市盈率是132倍，处于近5年72.48%的百分位。
数据来源：Wind
就算没有AI降速论，AI硬件最近也一直都是哑火状态，容错率越来越低。
因此，我这段时间一直建议大家避免单吊科技，可以配一些，不然暴力拉升肯定赶不上，但组合要尽量保持均衡，至少尽量保证组合里有每次轮动到的行业。
我也同步筛选了一批均衡型或者均衡偏成长的基金，过往来看，创新高的能力都比较强，波动又没有纯科技基那么大，可以后台（菜单栏，不是评论区）发送“均衡”获取。
基金产品班
市场风格快速切换，操作上总是左右为难？长按海报中二维码，加入基金产品班，10月8日开课！群内享有：早午盘与海外市场解读、实操案例教学、进阶专题课，还有讲师在线答疑（群内专享），帮你建立自己的选基框架。
风险提示：
市场有风险，投资需谨慎。基金的过往业绩及其净值高低或基金管理人管理的其他基金的业绩并不预示其未来表现。相关数据仅供参考，不构成投资建议。投资人应详阅基金合同等法律文件，了解产品风险收益特征，根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策，独立承担投资风险。特别提醒，基金在封闭运作期间或特定持有期间存在无法赎回的流动性风险。
版权声明：
本文著作权归好买财富管理股份有限公司所有，未经事先书面授权，任何组织和个人不得对本文进行任何形式的转载、复制、发表、传播、改编、汇编或引用本文内容的任何部分。
免责声明：
本文所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，投资者不应该将本文的内容作为投资决策的参考因素。对于本文可能涉及的观点、报告、解读、推测、市场资讯等内容，仅代表作者个人观点，不代表我公司观点，请务必审慎对待。市场有风险，投资需谨慎，请您结合自身资产状况、风险承受能力，审慎做出投资决策，独立承担投资风险。
热门跟贴