三位平时恨不得把对方摁在地上摩擦的AI圈“大佬”，这次居然站在了同一边，齐刷刷喊要AI“慢点跑”。
哪三位？Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊，OpenAI的奥特曼，还有SpaceX兼xAI的马斯克。
马斯克和奥特曼什么关系？这么说吧，当年一起创办OpenAI，后来闹掰了，马斯克还起诉过OpenAI，两人在社交媒体上互怼是家常便饭。就这样一对“死敌”，因为阿莫代伊的一篇文章，居然握手言和了。
9月12号，阿莫代伊发了篇长文，标题叫《我们必须为前沿AI踩刹车》。马斯克几个小时后就发帖：“阿莫代伊说得对。”奥特曼紧跟其后：“我同意阿莫代伊所说的，我们需要对前沿进行节奏管控。”然后他补了一句——OpenAI今年不IPO了。到底发生了什么，让AI大佬说出要AI减速，这种砸自己饭碗的话？
导火索是一系列失控事件。今年7月，超过1200个AI智能体从OpenAI的测试环境中跑了出去，入侵了AI开发者平台抱抱脸(Hugging Face)。它们居然在留言板上分工协作，有的负责攻击，有的负责篡改记录掩盖痕迹。阿莫代伊在文章里说，部分智能体明知不道德，还是继续执行。
更早之前，Anthropic的研究员考克森，以“行业正在拿我们的生命赌博”为由，愤然辞职。Anthropic对齐科学负责人也随后表示：AI系统在十年内造成大规模灭绝事件的概率超过10%。
阿莫代伊在文章里指出了一个更根本的问题：AI正在学会自己升级自己。这叫“递归式自我提升”——AI系统可以在几乎不需要人类干预的情况下，帮助设计、训练和优化下一代模型。他说，这个加速过程从今年夏天开始已经“急速加快”。你想想，AI自己迭代自己，速度是指数级的，而人类理解它、控制它的速度是线性的。这中间的时间差，就是风险。
但这事儿恐怕没那么简单。
白宫AI政策负责人大卫·萨克斯直接开撕。他的原话翻译过来大概是：“别再假装了。你们就是前沿。用任何合理的指标衡量，你们两家已经形成了事实上的双头垄断。”你想想，现在处于领先地位的美国大厂，一旦通过监管把门槛抬得极高，那算力不够的小公司和开源社区，是不是就直接被拦在外面了？
还有一个细节很耐人寻味：阿莫代伊呼吁整个行业放慢脚步，但Anthropic自己的IPO进程并没有停。Anthropic预计10月中旬启动IPO路演，计划11月完成上市，募资规模可能达到1000亿美元，估值约2万亿美元。而且英伟达正在洽谈作为基石投资者参与。
反应最快的还是股票市场，消息一出，芯片股集体跳水。但分析师们的判断分歧很大。有人认为短期承压、长期无忧，因为算力需求依然远超供应。也有分析师说了句很实在的话：三位CEO同意控制节奏，并不会真正改变投入芯片、电力和基础设施的资金，反而会延长开发周期。如果商业化和应用继续增长，而新能力的推出速度稍微放缓，这反而有助于行业从“花钱建设”转向“从已建成的东西里赚钱”。
所以三大“AI大佬”集体踩刹车，到底真怕AI失控，还是商业博弈？
两个都有，而且不矛盾。递归自我提升的风险确实存在，1200个智能体集体“越狱”也不是闹着玩的。但与此同时，头部公司借“安全”之名推动行业协调，客观上也可能形成竞争壁垒——新玩家想入局？对不起，我们正在“协调降速”，你先排队。
所以你说他们是真怕还是假怕？我觉得他们真怕，但怕的不只是AI失控，也怕自己在下一轮竞争里掉队。你觉得AI该不该踩刹车？评论区告诉我。
编辑︱宗尧 宋雨
责编丨李超
监制︱付天
本原创稿件版权归大象新闻所有。转载或合作，请联系：0371-65888889；邮箱daxiangcaifu@126.com
热门跟贴