特朗普的任期还没过一半,共和党内部就开始“拥立太子”了。

当地时间9月10日,共和党在美国的达拉斯市,举办了中期选举大会。当副总统万斯上台的时候,全场“JD,JD”的声音山呼海啸,更有人齐声呐喊“48”暗示万斯参选美国第48任总统大选。

万斯没有正面回应这件事,只是一味陈述共和党一年多来的政绩,并让民众关注11月的中期选举。不过明眼人都看得出,万斯连“三辞三让”都懒得演了,这次的不否认,几乎就等于承认。

至于特朗普则显得有些悲凉了,作为一位在任总统,他呼吁自己的支持者“假装我在选票上”,从某种意义来说,还没退场的时候就“安排后事”,这已经变相承认了他当前的微妙处境。

共和党的潜在总统候选人并不止万斯一个,还有国务卿鲁比奥。在近期的模拟民调中,万斯以40%的支持率断层领先,鲁比奥则以22%排在第二,小唐纳德·特朗普仅有9%。如果当前民调能维持到2028年,那这个“二选一”局面就是板上钉钉的事了。

万斯的政治语言全面继承特朗普,主打家庭、宗教、民粹主义等,对左翼群体展现了憎恶态度。他近期做了相当多越界的事情,例如会前在俄亥俄、宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星四州秘密举办筹款活动,进账200万美元。这实在超越了副总统的职责,而是在为竞选总统“打地基”。

反观鲁比奥,他宁可缺席大会,也要在全世界奔走刷脸,扮演一个超越党争的国家栋梁。据《国会山报》的联合民调显示,在与民主党潜在候选人的数次模拟对决中,鲁比奥的表现均优于万斯。

所以,万斯确实可能继承特朗普数量庞大的铁杆粉丝,却会丢失大量“讨厌特朗普”的选票;鲁比奥有可能赢得“中间选民”,但又可能对共和党基本盘选票造成伤害。

共和党当前的局面如何呢?特朗普刚上任的时候,其支持率尚在47%的高位,到2026年6月已经跌到37%,7月继续下跌到32%~35%。截至8月底,国会普选票民主党支持率48.2%,大幅领先只有41.8%的共和党。共和党及特朗普的支持率可谓是“一路下行,绝不反弹”。

在调查人群中,共和党的铁杆选民支持率高达87%,中立选民却在两个月内下滑了14%,如果任由趋势持续下去,单靠核心支持者,共和党别说选下任总统了,连11月的中期选举能不能过关都是一个大坎。所以,纵然万斯的选票在党内一骑绝尘,但共和党究竟是选死守基本盘,还是争取中间选民?这也是一个两难抉择。

只有一点是可以肯定的,无论最终是谁上位,中国都会出现在共和党的竞选演说里。

万斯的意识形态是典型的对华鹰派,其对中国的糟糕态度深入了骨髓,成了人设的一部分。万斯的对华逻辑写在他那本著名的《乡下人的悲歌》里,他将铁锈带的衰败、白人中产的贫穷等问题,全部被归咎于“中国人偷走了我们的工作。”2025年4月,他又把中国人叫称为“乡巴佬”,被中方批评为“无知无理又可悲”。

在万斯心里,关税、制造业等关乎经济生活的问题,并没有被当严肃的经济手段看待,而是成为民粹符号、竞选口号和身份标识。他从来不掩饰自己强硬的对华态度,例如提出取消中国的最惠国待遇、加征关税、和中国产业脱钩等。如果万斯上位,其对华政策可能会像特朗普一样,过于随意而不可预测,因为这是喂养选民的刚需,并不需经过谨慎的外交考量。

现任国务卿鲁比奥则是另一条路线:把反华当一种职业。在此之前,他便在国会推动过一系列制裁法案,如TikTok禁令,在听证会上说过中国是“最大威胁”,又称中美竞争将定义21世纪格局。因其言行,他两次被中方制裁,至今未解除。

对中国来说,万斯可能是一个特朗普般的莽夫,要承受四面八方的正面对撞,而鲁比奥则阴鸷得多,在你的体系上慢慢放血。

不过,现在还轮不到仔细讨论万斯和鲁比奥谁当总统,因为共和党有可能根本没有下一任。

二季度美国GDP年化增长1.5%,低于一季度增长,也低于市场预期。平均时薪上涨3.1%跑输CPI的3.4%,物价仍在上涨,人民的钱包在持续缩水。约三成民众将通胀归咎于关税,三成归咎于汽油,此二者全是特朗普任期内主动引发的,并非是中国的问题。

这就是共和党中期选举的困境:如果中期选举丢失众议院,特朗普就会变成跛脚总统。

于是特朗普病急乱投医开始买票,声称要用一万亿,给每个美国人发5000美元红包,并称这1万亿是多收上来的关税。可真实的关税收入,与1万亿之间存在数量级的缺口,没多少人相信他发得出来,即便发出来了,也必定要动用财政或者印钱加剧通胀,从而成为一种政治行为艺术。

然而将希望寄托在民主党身上也是一厢情愿。纽森的形象塑造最为成功,获得72%的党内支持,虽然表面上“对华友善”,可真上了辩论台,中国一定又会被拉出来说事;布蒂吉格则会继承拜登框架,延续对中国的科技封锁。

打开网易新闻 查看精彩图片

清华大学战略与安全研究中心的判断一针见血:民主党讲 “小院高墙”、拉 “民主科技联盟”,至少还谈气候与公共卫生合作;共和党视中美为根本对立,抡起关税大棒连盟友一起砸。

特朗普的时代确实正在走向落幕,但第48任美国总统是谁,对中国而言并不是关键问题。美国为了转移国内经济矛盾,正在把“反华当成内需”,中国大部分民众从未将希望寄托在美国总统身上,只将大选当成综艺节目来看,而中国早已做好与这种政治系统长期相处的准备。