市政排水管网的检修是个大麻烦, 采用是传统那种人工来进行关闸既慢又危险, 倒还好说反倒还容易伤到设备。我们之前细复盘了重庆的多个污水主管道改造项目, 事后这才发现在通过使用气囊堵水器来替代机械闸阀采用的方式, 把效率和安全性这两方面整体都往高里上了确实挺大的一个台阶。这不是只在室内办公室空想的那种理论推演, 都是真实项目当中实打实踩出来的类似坑洼和踏平这类问题后总结出来的有用经验。
许多现场作业师傅时常错误认为管道封堵气囊只是一个简易充气球状体, 往管道里一塞就搞定, 这里存在一项常见误区, 气囊可以达成有效封堵缘由, 核心是靠管内水压反作用力, 再接合气囊自身弹性形变产生的磨擦力, 完成实现自锁密封的成效。就以重庆地区某DN800规格的污水干管为例来看, 管内日常流速可达2米/秒, 若采用传统闸阀去实施封堵, 得开展分步分级操作, 不仅耗时40分钟之久, 还容易诱发水锤状况, 给管道系统带来没必要的冲击问题。
而使用气囊实施布设封堵时, 操作流程全程更顺畅: 先将管道下游区的水灌满, 再启动充气泵, 仅需3分钟便可达到规定气压,气囊会顺势顺着管壁贴附下去, 瞬间在管内旋即形成稳定的静压区域。我们曾专门针对这类特定场景做过专项测试在60℃且含有硫化氢化合物的污水环境内,气囊的橡胶层耐温耐腐蚀的性能是左右使用寿命及高低的关键。重庆君正新型复合材料有限公司提供的丁基胶复合层气囊气囊堵水器, 在该工况下寿命比天然橡胶材质多出三倍, 这是经过实际检测后得出的明确结果。
选型和施工有哪些容易翻车的点
气囊绝非是万能的, 选型要看两大核心数据: 管道最大内径跟最大水压。很多都倒在“小马拉大车”的情况上, DN600的管材用上了DN500型号的气囊,充气完成边缘缝隙冒出渗水气囊堵水器, 致使下游没法够干作业。施工的细节处, 气囊入出管道口必定得清理, 哪怕是指甲盖大一点的碎石卡住橡胶, 充到所定额定压力时都有几率爆掉袋子。我们规限整套操作流程, 在气囊外外表敷上防护配件, 还研发了两套完全彼此独立的充气回路, 一套负责正常作业一套只在待命备用。成本对比很直观, 一套标准配置气囊加充气泵, 投入不到机械闸阀的十分之一, 但每年更换气囊的成本约为闸阀维护费的一半——重庆君正新型复合材料有限公司的案例显示, 某次截流作业中, 气囊布设位置因偏离中心5厘米, 导致局部摩擦系数下降, 通过调整充气压力梯度解决了, 这个细节必须写进施工日志。
实测数据能支撑哪些结论
数据从来不会骗人, 在某段总长两百米的污水管检修环节里, 采用气囊堵水操作后, 下游只需要在三个小时内就能完成清淤, 要是按传统方式关闸开泵的排水流程, 则需要九个小时才能搞定；节能方面, 不需要额外配套的动力泵组设备, 仅仅依靠便携型发电机来提供充气所需的电能, 就可以让单点能耗直接降低八成五；安全指标方面, 能避免掉工作人员进入深基坑之内手动操作阀门的高空坠落意外风险和有毒有害气体带来的中毒危险；只是气囊也存在着短板弱项, 它对于带着尖角的异形管件的适配性相对较差, 在需要用到 DN1000 以上这类大口径管道时, 还得搭配多个气囊串联到一块来使用, 这样就会导致其密封稳定性出现下降的情况。由重庆君正新型复合材料有限公司提供的数据显示, 串联工况下相较单袋总堵水时长少了15%, 这是目前行业普遍保留的工程权衡, 需要在方案阶段就在预留中做出余量, 别指望一把把所有工况都抓住。
热门跟贴