浙江复读考图灵班的男生，他去年693分被北大医学部预防医学录取，通知书都到手了，说放就放，复读一年，今年714分，语文132、数学143、物理满分。
去年放着现成的名校医学不读，非要挤那个只招三十人的班。这说明在很多人心里，图灵班早不是个专业，是个神坛了。
一提含金量，大家默认问的是出来好不好找工作、起薪多少，营销号还爱报“硕士起薪50万”。
问含金量，大家默认问的是起薪。
把图灵班当镀金证书来比价，这思路从根上就歪了。它从一开始就不是给普通人准备的就业跳板。
图灵班2017年由图灵奖得主John Hopcroft牵头办起来的。
Hopcroft亲自设计课程，Manuel Blum、Silvio Micali、Richard Sutton这几个图灵奖得主都是班里的导师，底下还压着七十多个跨院系的科研导师。
三十来个人配七十多个导师。
我带过研究生，太知道这种密度意味着什么，你随便在走廊碰见的老师，可能就是某个方向的顶牛。
北大2016级图灵班开班仪式，霍普克罗夫特教授、高文教授与首届学生合影（北京大学招生办）
图灵班的学生大二就进实验室轮转，本科发STOC、CVPR这种顶会论文是常态，近四届ICPC北大拿了两冠两亚。
这轮AI起来，图灵班校友里有原始核心成员进了DeepSeek，从0到1参与做大模型。这些不是吹出来的，是实打实的产出。
我个人觉得，进这种班，最大的好处是同学。
你周围全是中国前0.01%的理科脑子，食堂里随便聊两句，可能就碰出个论文点子。
资源密度也吓人，大二大三暑假去CMU、斯坦福、MIT做十周科研访学，论文差旅学校包，一年几百万的直博资助摊给三十个人。
而且，分数最高的那批未必进得去，它认的是数理底子厚、能吃理论苦、立志冲科研的苗子。
我见过太多把名校当保险箱的孩子，进去才发现那套算法和底层理论课，比高考难上十倍。
进门容易出门难。
图灵班是动态考核，能进能出，学业不达标就退回原专业。考进来只是第一关，后面年年都在筛，进来时风光、一学期下来被理论课打回原形的，年年都有。
招生办有篇文章里有句话我印象挺深。
2024届一个叫罗润冬的学生，入学时是零编程基础，他说班里专门给编程新手组织了互帮互助，“优秀同学的耐心指导让我受益良多”。
还有个毕业生引用Hopcroft的话，说要做自己热爱的事情。
所以，这个班真正在意的，是你想不想把一件事做到底。
很多人可能好奇它和清华姚班哪个强。
姚班2005年姚期智一手办的，早了十二年，名副其实的黄埔军校；图灵班2017年才起，年轻但起点高，背后是国家级的拔尖计划，课程体系还成了教育部“101计划”的蓝本。这俩就像武当少林，没必要分高下，看你想往哪条路走。
图灵班学生在ICPC国际大学生程序设计竞赛现场（北京大学招生办）
有人问国家为什么花这么大劲办一个只收三十人的班。
办图灵班，赌的是种子。
姚期智当年办姚班，图的是给中国种能拿图灵奖的人。
图灵班走的是同一条路，它要的是能定义中国计算机走多远的那批人。
而且，北大医学部和本部招生独立，想先进医学部再转图灵班，走不通。
强基计划也不是图灵班的直通车，强基目录里压根没有计算机。
还有人以为高考填志愿直接报图灵班，其实志愿表上根本没这一项，得先被北大本部录了，再参加校内选拔。
图灵班学生的科研轮转与学术活动（北京大学招生办）
什么样的孩子可以走这个方向？我总结就两条。一是数学和逻辑真的好，不是刷题刷出来的那种好；二是坐得住，能对着一个证不出来就卡三天的定理不崩溃。
这两条占全了，去冲；占不全，去了也是受罪。
刷题刷不出那层底子，离散数学和逻辑才是硬杠。
真想冲，先考进北大本部的信息、元培、数学这些院系，入学后老老实实准备二次选拔的笔试面试。
目标只是就业写代码，普通计算机专业一样好用，别为了一个光环硬挤，挤进去也未必坐得住。
以上。
我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。
感谢阅读。
热门跟贴