台军“猎鸮专案”又添新笑话。自2024年起，台当局通过该项目向美采购ALTIUS-600M、“弹簧刀300”等自杀式无人机；近期首批ALTIUS-600M到货后，台陆军才发现配套充电器没买。

追问美方才得知，原厂充电器含大陆零组件，按所谓“非红供应链”要求未列入发价书。台军紧急补购非大陆充电器，但截至今年4月仍无替代商源，一度要靠美方技术代表赴台协助充电。
9日晚台陆军回应称，该机配机体电池、备用电池各一组，交付时“电力均100%”，不影响战备；原厂已研制“非红”充电器，将按期补交。可岛内并不买账。

打开网易新闻 查看精彩图片

中时称“与常识不符”，国民党籍民代马文君质疑，既要排除大陆供应链、又找不到替代，291架ALTIUS-600M备用电池却买到近机身8倍，充电器反而漏项，战时后勤怎么靠得住。

网民更损：“难道战时要找解放军借充电器？”还有粉丝也嘲讽，花大钱买美军、乌克兰都嫌鸡肋的装备，原厂充电头却是大陆造，所谓“不对称战力”不对称到插座上。

这事荒唐在采购逻辑。无人机再先进，也是消耗品，电池循环、补电、野战充电缺一不可。“交付满电”只解决第一次出动，后续高强度轮转没充电器，等于买跑车不配加油枪。

打开网易新闻 查看精彩图片

更尴尬的是全球无人机供应链：电池管理、电源模块、基础电子件大量依赖大陆产能，强行“去红”往往推高成本、拉长交期。

台媒曾披露，部分替代方案会让整机成本明显上涨；此前岛内无人机标案也出过违规使用大陆飞控、芯片“洗产地”的案例，说明脱离现实产业链并不轻松。

建议台军别再用“满电交付”糊弄：一是公开充电器补交节点和替代规格，二是按作战架次反推电池、充电车、移动电源数量，三是评估“非红”与性价比的平衡，别为政治标签牺牲可用度。

小充电头照出大后勤，军购若只求宣发不补齐体系，到货越多，趴窝风险越集中。

打开网易新闻 查看精彩图片