英国新版《太空战略》的转型逻辑与执行考验
2026年9月8日，英国政府发布新版《英国太空战略》，取代2021年《国家太空战略》。这是英国太空政策史上首次由商务、创新、科学与贸易部、国防部和英国航天局三个部门联合发布的国家级太空战略，标志着太空议题正式从部门事务上升为跨政府的国家优先事项。新战略以打造“太空强国”为目标，确立国防与国家安全、经济增长两大核心，承诺2030年前投入78亿英镑（约合106亿美元），聚焦卫星通信、在轨服务与制造、太空态势感知、可靠进入太空、定位导航授时、对地观测、太空探索七个重点子领域。
这份战略的深层意义不在于资金规模，而在于其底层逻辑的根本性转向：从2021年战略中“以商业航天带动经济增长”的科研蓝图思维，切换为“以国防安全牵引产业能力”的实战化逻辑。战略文件明确指出，“太空正进入一个竞争日益激烈的新时代，对手正在投资于扰乱、降级和拒止我们依赖的天基服务的能力”。这一转向能否兑现，取决于七个重点子领域的工程进展与制度执行的协同效率。
一、战略基调的根本性调整
2021年版《国家太空战略》出台于乌克兰冲突全面爆发之前，战略重心倾向于依赖私营部门投资推动太空产业发展。2026年版则将政策判断收敛为两个最高层级成果：国防与国家安全、经济增长，并明确将太空产业视为“关键国家基础设施”加以保护。英国国防投资计划指出，乌克兰冲突表明太空已成为“ contested frontline”，推动了在主权、韧性以及攻防性太空控制方面的投资增加。
这一调整的直接驱动力来自威胁认知的升级。英国军方高层已公开警告，俄罗斯正在跟踪英国卫星，英国太空资产每周都面临干扰尝试。战略文件将太空定位为“现代经济本身的基础设施”，指出“卫星支撑了英国18%的GDP”，并明确表示“太空不是未来，而是当下的基础设施”。正是这种从“信息支援域”到“作战域”的认知转变，构成了新战略的逻辑起点。
二、国防优先下的资源配置
78亿英镑的资金分配清晰体现了国防优先的取向。根据技术交付附件，最大单项支出为28亿英镑的卫星通信拨款，涵盖SKYNET军用通信和C-LEO低轨连接计划。另有8.8亿英镑用于太空控制和情报、监视与侦察能力。两项防务相关支出合计约36.8亿英镑，占总预算的47%。
国防大臣斯特里廷表示，投资逾30亿英镑确保“英国在太空的防务能力跟上我们所面临的威胁”。国防投资计划为太空能力拨出32亿英镑直至2030年，并承诺2030至2035年间再追加至少90亿英镑。
民用侧的资金则分散于多个方向：1.49亿英镑投入欧洲航天局Vigil太阳活动监测任务，8500万英镑用于国家太空作战中心，4000万英镑用于在轨服务、组装与制造技术，以及1.63亿英镑用于太空科学与探索任务，包括在斯蒂夫尼奇建造的“罗莎琳德·富兰克林”火星车。
但需冷静看待这一预算规模。DSEI Gateway分析指出，78亿英镑在很大程度上是对此前已公布的民用与防务承诺的整合，并非全部为新增资金。通过欧洲航天局渠道支出的部分超过16亿英镑，包括4.13亿英镑的ESA强制性科学计划和2.69亿英镑的人类与机器人探索项目。战略文件本身并未说明78亿英镑中有多少属于新增资金，这为评估实际投入增量留下了不确定性。
三、重点子领域的技术进展与现实瓶颈
太空控制与情报、监视与侦察。新战略将“太空控制”正式确立为独立的战略优先事项，并将其与在轨服务、太空态势感知统一在一份“集成路线图”下推进。在能力建设层面，英国太空司令部已于2024年8月成功发射首颗军用侦察卫星Tyche，该卫星由萨里卫星技术公司研制，重160千克，搭载光电成像传感器和视频能力，于2025年12月正式交付国防部使用。作为ISTARI卫星系统（预算约10亿英镑，计划2026至2031年部署）的组成部分，后续Oberon和Juno卫星计划于2027年发射，目标是在2031年前形成含光学/雷达传感器的卫星星座。
然而，ISTARI系统面临进度风险。英国太空司令部能力发展负责人奇斯曼中校在2023年就指出，Tyche和Oberon演示卫星的运行进度至少落后一年，ISTARI星座的“作战部署窗口期2026至2031年”正在滑移。英国还计划组建6个专业太空中队，但相关工作仍在进行详细规划，人员、基础设施和资源需求尚未确定。
在轨服务、组装与制造。该领域获得4000万英镑拨款，用于卫星维修、碎片清除以及在太空环境中制造半导体和药品。2026年3月，英国政府曾在Space Comm Expo上宣布为ISAM投入新的能力开发资金，新战略中4000万英镑的拨款与之形成了互补关系。但这一规模对于需要高度复杂技术集成的ISAM任务而言相当有限，商业可行性仍不明朗。
可靠进入太空。英国正加速建设本土发射能力。设得兰群岛SaxaVord航天港获得3000万英镑政府资金和3000万英镑私人投资，合计6000万英镑的公私联合投资包，用于建设发射台等关键基础设施。该航天港是英国首个获得完全许可的垂直发射场，监管批准每年最多可执行30次商业火箭发射。德国奥格斯堡火箭工厂的RFA ONE火箭第一级已于2026年2月运抵发射场并完成集成，原计划2026年夏季实施首次轨道发射。但2026年7月28日，RFA在发射台测试中发现“火箭本体存在需要进一步调查的问题”，决定将火箭从发射台移除进行进一步分析，原定8至9月的发射窗口被取消，首次轨道发射被无限期推迟。
SaxaVord的进展对英国太空战略至关重要。没有自主发射能力，所谓“可靠进入太空”就只是一句口号。首次轨道发射的推迟表明，从基础设施建设到常态化商业运营之间仍有显著差距。
卫星通信。28亿英镑的卫星通信拨款是新战略中最大的支出方向。SKYNET 6A计划于2027年由SpaceX发射，是英国维持全球军事通信能力的关键一步。该卫星由空客建造，通信容量为现役SKYNET 5卫星的3.5倍。
然而，SKYNET 6项目整体面临严峻挑战。英国国家基础设施和服务转型局（NISTA）对该项目给出了“红色”交付评级，意味着“成功交付在当前形式下似乎无法实现”，原因是部门范围的招聘和资源限制造成劳动力短缺，以及“供应商表现不佳继续延迟首颗SKYNET 6卫星的交付”。SKYNET 6全寿命周期26年的估计成本在2022年已从71亿英镑上升至约83.5亿英镑。C-LEO计划则提供最高1.6亿英镑的资助，用于开发星上处理、有源天线、星间光通信等核心技术。
四、监管改革与产业基础
新战略的另一重要维度是监管改革。英国推出可变责任限额制度，对2026年12月1日后收到的轨道运营许可申请，按5000万英镑、2000万英镑和零责任三个层级适用，以安全性和太空可持续性标准激励负责任行为。2025年《航天工业（赔偿）法》已于2026年2月18日生效，为发射运营商设定了法定责任上限，结束了此前无限责任的局面，发射许可的责任上限目前设定为6000万欧元。
产业基础方面，根据英国航天局2025至2026年度报告，英国航天产业直接雇佣5.5万人，供应链中另有8.1万个就业岗位，年收入189亿英镑。英国航天局在2025至2026年度拨付了创纪录的7.75亿英镑，催化了至少24亿英镑的行业投资和收入。但行业结构仍存在“规模化缺口”。英国航天局最终年度报告指出，英国仅占全球航天市场约5%的份额，而政府航天支出仅占全球约1%。过去十年中，英国太空领域的私人投资额仅次于美国，但许多企业在扩张阶段选择迁往海外，反映出国内市场规模和政府采购牵引力的不足。
新战略通过“释放太空计划”（4000万英镑）和“国家太空创新计划”（6500万英镑）来弥补这一缺口。此外，英国创新与知识转化投资机构UKI2S已扩大至1.5亿英镑，其中英国航天局向其太空专项追加925万英镑，使太空投资组合总额达到2200万英镑，已带动超过1700万英镑的额外投资。
五、战略成功的关键变量
新战略的成功与否取决于多重变量的互动。
首先是项目交付能力的考验。ISTARI星座能否在2031年前如期形成作战能力、SaxaVord航天港能否在推迟后实现首次轨道发射，是两个最直接的检验指标。NISTA对SKYNET 6项目给出的“红色”评级表明，英国国防部在管理大型太空项目方面仍面临系统性的交付能力缺口。英国下议院国防特别委员会此前曾表示，鉴于英国国防部有多次未按时完成重大项目的先例，委员会对ISTARI卫星系统项目的未来前景表示担忧。
其次是预算结构的制约。78亿英镑中有超过16亿英镑通过欧洲航天局渠道支出，加上每年向EUMETSAT和哥白尼计划缴纳的费用，英国对本国太空产业的直接投资能力受到一定限制。战略文件本身并未说明78亿英镑中有多少属于新增资金，这为评估实际投入增量留下了不确定性。
第三是产业生态的规模化挑战。英国航天产业年收入189亿英镑，增速约为每年6%，但许多企业在扩张阶段选择迁往海外。新战略试图通过ISAM、C-LEO等项目创造本土需求，但4000万英镑的ISAM拨款能否撬动商业市场，仍需时间检验。
六、结语
新版《英国太空战略》的核心转向在于：将太空从“科研和商业议题”提升为“国防和国家安全议题”，并通过跨政府统筹和完整的成本核算，将政策意图转化为可执行的交付计划。太空控制概念的正式确立、对SKYNET和ISTARI等国防能力的持续投入、以及本土发射能力的加速建设，构成了这一转向的三个支柱。
从更宏观的视角看，英国太空战略的调整反映了中等强国在太空领域面临的普遍困境：一方面，太空能力对国防安全和经济增长的重要性持续上升；另一方面，有限的国家预算难以支撑与大国同等的投入规模。英国选择了“跨政府统筹+国防优先+商业借力”的路径，其成效不仅关乎英国自身的太空能力建设，也为其他面临类似约束的国家提供了一个可参照的案例。然而，ISTARI星座的进度滑移、SKYNET 6项目的“红色”评级以及SaxaVord首次发射的推迟，都表明从战略文件到实际能力之间的转化远非自动实现。战略的真正考验，不在发布之日，而在2030年的交付清单。
【本文内容信息来自国（境）外相关信息源，为开源文献，由军融国动智库研究人员编译/写，后进行了文字加工处理，文中具体技术信息和数据仅供参考，不代表本公众号观点，请自行甄别使用。】
热门跟贴