特朗普把矛头对准了Anthropic的CEO阿莫代伊。后者主张给AI发展踩一脚刹车，特朗普的回应很直接：AI唯一需要的护栏，是一个强大且聪明的总统。

这句话把共和党内部在AI监管上的分歧摆到了台面上。同一件事，党内至少三种声音。

打开网易新闻 查看精彩图片

三种立场，三条路

  • 特朗普：反对放缓AI发展，认为总统本身就是护栏
  • 众议院议长约翰逊：支持设置护栏
  • 副总统万斯：对企业主动寻求监管保持警惕

特朗普的批评对象很明确——阿莫代伊呼吁放缓AI开发。在特朗普看来，这种主张不该成为美国AI的节奏控制器。

分歧不在要不要管

约翰逊支持设护栏，说明共和党内部并不否认监管的必要性。万斯的警惕则指向另一个方向：他不希望企业自己跑去找监管。

一个要总统当护栏，一个要制度当护栏，一个担心企业主动把绳子递上去。三种态度背后，是对AI发展速度和监管主体完全不同的判断。

阿莫代伊的放缓主张，撞上的是特朗普对速度的坚持。这场公开交锋，把美国AI监管的路线之争从技术圈拉进了政治场。