记者蔡宜芳／综合报导
百万YouTuber蔡阿嘎（蔡纬嘉）的妻子二伯（李佩洁），创立的亲子品牌「HAHABABY」陷入抄袭风波后，后续又被发现商品材质标示不符等问题，掀起极大争议。对此，HAHABABY于14日委托律师发表声明，逐一澄清争议问题，同时强调「绝无侵权案件系属中」。
二伯的品牌近来深陷风波。（图／翻摄自Instagram／2uncle987）
香包符合规范不予告发 外套标示错误启动退货
声明中，首先针对「蚊不到香包」遭质疑违反环境用药管理法一事做出回应，指出公司已主动删除相关疑义文字，并向北市环保局陈述意见。主管机关已于7月间回函确认，原页面提及「汉方草本包，使用天然干燥植物，不含化学成分」，符合主管机关函释意旨，尚不涉及环境用药管理法规范范畴，主管机关因而「表示不予告发」，正式为该项产品洗刷违规疑虑。
至于「儿童毛绒绒双面外套」的标示争议，HAHABABY坦言，原商品标示确有漏标错误，但强调「不涉及商品本身品质及使用安全」。官方自8月4日起，已自主停止陈列及贩售，并依北市商业处与公平会指正完成改善，重新调整洗涤方式与纤维成分、更换库存标签及车缝作业，并全面检视网页资讯。对于造成疑虑与不便，HAHABABY致歉表示，若消费者仍有疑虑，将协助办理退货等事宜。
二伯透过律师声明逐一回应近期争议。（图／翻摄自HAHABABY官网）
澄清无侵权案件系属 吁外界查证切勿传播假消息
此外，针对外界关注的着作权争议，律师声明也严正澄清，截至声明发布日为止，依据公司收受资料，「均无任何有关着作权之民事、刑事或行政司法或检举案件进行或系属中。」HAHABABY表示，理解消费者对商品资讯的重视，但仍恳请相关人士在发言或转传前，务必审慎查证，「勿再散布不符事实之消息，以免造成社会大众误解，不当浪费有限媒体资源。」
HAHABABY在声明尾声强调，未来将持续以审慎、负责之态度，全面检视商品与相关作业。团队表示，将会诚恳倾听、积极回应消费者的各项建议与回馈，以更严谨的态度做好把关，积极改进以消除大众顾虑。
▼HAHABABY律师声明。（图／翻摄自Instagram／hahababyselect）
HAHABABY律师声明全文：
谨代本所当事人hahababy 波波贵妈咪有限公司声明如下：「针对近期部分新闻报导涉及本公司之相关内容，本公司澄清及说明如下：
一、有关本公司贩售『HAHABABY蚊不到香包』商品是否违反环境用药管理法之相关疑义，经本公司主动删除有疑义之相关文字，依主管机关台北市政府环境保护局来函要求陈述意见后，主管机关已于民国115年7月间回函确认：「经重新审视 贵公司原商品页面，内容提及『汉方草本包，使用天然干燥植物，不含化学成分』，符合环境部化学物质管理署函释意旨，尚不涉及『环境用药管理法』之规范范畴」，主管机关爰表示不予告发。
二、有关本公司贩售『儿童毛绒绒双面外套』商品之标示事项疑义，经确认原商品标示确有漏未标示之错误，惟不涉及商品本身品质及使用安全。本公司已自民国115年8月4日起自主停止该商品之陈列及贩售，嗣经主管机关台北市商业处及公平交易委员会就商品标示指正，本公司已完成相关改善在案，包括针对该商品之洗涤处理方式及不同材质之纤维成分标示进行调整，并重新将库存商品进行更换标签及车缝作业，同时检视该商品之网页说明资讯，以确保与商品标示内容一致，且全力配合主管机关之调查，提出所要资料并陈述意见在案。对于此次标示错误造成消费者之疑虑与不便，本公司深感抱歉，并重申已购买该商品之消费者，如仍有疑虑或希望退货，敬请与本公司联系，本公司将协助办理退货等事宜，维护消费者权益。
三、至于本公司商品之着作权相关事项，截至本声明发布日止，依据本公司收受资料，均无任何有关着作权之民事、刑事或行政司法或检举案件进行或系属中，特此澄清。
四、本公司尊重各界之关心及意见，亦理解消费者对商品资讯之重视，惟仍恳请相关人士于对外发言或转传讯息前审慎查证，勿再散布不符事实之消息，以免造成社会大众误解，不当浪费有限媒体资源，并损及本公司及消费者之权益。
五、本公司重申感谢各方之关心，将持续以审慎、负责之态度检视商品及相关作业，并诚恳倾听及回应消费者之建议，积极改进。为此特请 贵所律师协助声明。」
谨代声明如上。
万国法律事务所
陈志泓 律师
孙永蔚 律师
赖佳宜 律师
热门跟贴