打开网易新闻 查看精彩图片

我个人不太欣赏高考志愿规划 。这行业实在太一锤子买卖了，没法探究顾问的水平。

哪怕自身回溯，志愿报得好不好，也得四年甚至十年后去看。而且，你也很难论证，自己发展不顺时志愿报得不好导致的。

短期看效果，似乎只能看实际分数和录取分数线的差值。分数“浪费”得越少，顾问水平越高。但这并不符合实际，志愿重要的是合适，而不是尽可能利用分数。且顾问只想着冒险冲，容易导致学生落榜。

此外，绝大部分人高考只考一次，这行天然没有回头看。一般人身边也不太会有人正好过一两年高考（哪怕有，也不见得会推荐自己的顾问），所以，转介绍也很少。这么个天生没有“复购”的行业，服务质量实在缺乏保障。

但查错录取学校的学费实在太低级了，而且很好举证。服务质量那么差，以我的价值观，顾问机构必然要承担责任。

比较合适的方法，或许是，机构承担就读期间的超额学费（即实际学费和机构提供的学费之间的差值）。学生可以选择去就读，也可以选择拿赔偿复读。

机构承担了差额，学生就没有实际的损失了。而且，三四年的差额，一般在五到十万之间（除非误报了中外合办大学），相比大部分志愿规划的收费也不算离谱，机构也有能力承担。

不过问题是，志愿填报咨询并不需要太多口碑。机构如果想赖账，直接跑路，换个名字再做生意，考生似乎也没太好的办法。

最后还是得说一句，自己的人生得自己负责。咨询机构出了方案，考生还是得仔细看一遍，是否符合自己的想法，是否存在低级错误。