现在英超不管强队弱队，好像都摸透了曼联的命门。升班马敢专门拉练对付它的套路，强队临时变阵就能轻松拿捏，铺天盖地的骂声全给了漏人的边后卫，其实内里最大的问题出在中路，这话真不是随口甩锅。
卡里克接手后一直主打双伪9战术，这套打法吃的就是转换进攻和打身后球。只要对手把曼联的身后空间锁死，曼联立马就没了脾气，破密集防守这个老大难，从索帅到卡里克，没人能彻底解决。
索肖带队拿到英超第二、第三的那两个赛季，38轮联赛平局就没下过10场。卡里克上赛季率队拿了第三，平局场次直接干到11场。想冲英超冠军的话，这么多平局可不行，进攻打不出来，成绩自然飘得没根。
卡里克这套站位的中轴，是双中卫加双后腰，再加上回撤中锋和B费堆出双前腰，两个边锋顶在最当前当箭头。这么堆人的好处很明显，中场人数占优，传控有底子，纵向层次多接应点足，丢球之后回追也快。
坏处也明明白白摆上台面，中锋位置真空，边后卫身后一大片空当随便漏。卡里克这么调整也是想补上赛季的漏洞，特意增加中场控制力，用梅努加蒂勒曼斯打双后腰，就是为了让传球和向前输送更稳。
whoscored的统计显示，曼联本赛季场均完成26脚传中，频次排英超第二，上赛季还是全联盟第一，很明显卡里克破密集防守的首选就是传中。可偏偏成功传中率只排在英超中游，这点就相当尴尬。
中锋位置没人牵制对手中后卫，就算后来换上塞斯科改打正经中锋，边路传中落到禁区，抢点的球员要么位置不对，要么全被对手贴身盯死，根本没法舒服起脚。没塞斯科的时候，冲禁区抢点的都是B费、蒂勒曼斯这帮人，他们本来就擅长后插上捡漏，不适合扛着对抗完成射门。
本赛季为数不多靠传中打进的球，不管是欧冠对阵沙巴巴库库尼亚后插上破门，还是2比2战平埃弗顿塞斯科后插上得分，都得有个前提。那就是禁区中路得有足够球员跑位牵扯，左边有人拉走中卫，身后还有人拽住边后卫，没这层铺垫，就算给你个两米大中锋也没用。
曼联另一个常规杀招就是打身后，之前也进过不少漂亮球，塞斯科反跑晃过门将破门那球，就是最典型的例子。可零比一输给曼城那场，没上塞斯科的时候让拉什福德当箭头，蒂勒曼斯和利马在后场拿球想传身后，根本找不到反跑的空间。
曼联主打的肋部反跑，曼城让安德森回撤就给完全封死了，球权在哪边安德森就堵哪边肋部，一点空间都不给。联赛首轮打赫尔城，人家连额外安排都不用，三中卫体系天生就有人能封肋部。所以现在圈子里都说曼联最怕对手摆三中卫，这话真不是空穴来风。
传中找不到抢点的人，直塞塞不出向前的空间，曼联现在就陷在这么个死循环里。本来边后卫就得一个回撤内收帮忙防反击宽度，另一个压上去拉开进攻宽度，这下进攻没动静，边后卫怎么做都不对，自然全挨骂。
之前欧冠能拿全场最佳，转头对阵曼城就表现拉胯，除了对手实力本身有差距，破不了密集防守才是核心问题。进攻打不穿，你的弱点自然全暴露给对手抓。现在曼联还是那套互捅局，你捅不动人家，那不就只能等着挨捅么。
进球难一直是曼联的头号问题，球迷说曼联只适合打反击，这话没说错，缺阵地战硬凿的能力，也是实打实的。现在全英超都摸透了怎么对付曼联，马雷斯卡少打一人都敢直接让出球权回撤缩防守，让人封死肋部就锁死了曼联进攻，更别说那些弱队赛前专门针对性布置。
很多球迷怀念阿马德迪亚洛，真不是全靠情怀滤镜。现在两个边锋顶在箭头位置，就得有人能完成一对一突破，能在肋部玩出小配合，拿到空位就能给对手防线施压，逼着对手补位挪动防线，自然就会漏出进攻空间。
阿马德厉害就厉害在肋部的横向突破和小范围变线控球，刚好就是曼联缺的这种一对一硬解能力。拉什福德之前对伊普斯维奇也打出过这种表现，可架不住缺了阿马德之后，整体状态太不稳定，说崩就崩。
也有人说干脆上霍伊伦这种正印中锋，把中锋钉在对手两个中卫之间，死死牵制住对方后卫，肋部穿插的队友就能多出大把空间。这套思路也说得通，可也有绕不开的缺陷。
中锋顶在前面牵制，就得有一个后腰压上去跟B费组成双前腰，剩下就得有一个覆盖范围超大的单后腰撑住后场。卡里克当初选择打双伪九，本来就是想补蒂勒曼斯、梅努这帮人跑动慢、覆盖空间不足的坑，绕来绕去又绕回了原点。
足球说穿了其实很简单，有球的就得能一对一解决问题，无球的就得会跑动能创造空间，曼联现在中路刚好这两件事都没捋顺。大家都盯着边后卫漏人骂，殊不知中路这堆问题才是根上的事，要是中路能捋顺了，边后卫哪用背这么大的锅。
参考资料：央视体育《英超曼联战术观察》
热门跟贴