关键字解析
叶脊架构(Spine-Leaf):AI算力集群主流组网架构。
Leaf叶交换机为电交换,直连AI服务器;Spine脊层分两种方案,传统用电交换机,新一代万卡集群采用OCS光电路交换机(OCS脊交换机)。
OCS:光学电路交换机整机,核心是MEMS微镜芯片,仅切换光路,不解包转发数据包。
MEMS微镜芯片:OCS的核心元器件,靠微型反光镜偏转调整光纤光路;可自研设计,晶圆可外协代工或自有产线制造。
一、叶交换机与OCS脊交换机底层区分
叶交换机(Leaf)
本质是电交换机,内置ASIC交换芯片,光模块完成光电转换,解析数据包、查表转发。
位置:紧贴AI服务器,服务器光模块直接接入叶交换机。
特点:端口密度高,小包、大包流量都能处理,切换速度极快,毫秒级频繁调度流量;无法用OCS替代,只要有服务器,就必须部署叶交换机。
角色类比:小区楼层交换机,直接对接每家用户。
OCS脊交换机(Spine光脊)
本质是光交换整机,核心元器件是MEMS微镜阵列芯片,搭配透镜、光纤阵列、无源光学晶体、驱动电路。
位置:集群顶层,所有叶交换机向上汇聚接入OCS脊交换机。
特点:只切换光纤光路,不解析数据包;光路一旦锁定,带宽损耗极低,适合长时间稳定大流量AI模型训练;光路切换速度偏慢,不适合频繁波动的小包推理流量。
适用边界:只有万卡级别超大智算集群,部署OCS才有成本、功耗优势;中小集群用OCS反而增加硬件成本。
角色类比:城市主干光纤调度枢纽,只调整光纤通道,不拆解里面的数据小包。
核心区分:叶交换机是电交换,对接服务器,负责数据包转发;OCS脊交换机是光交换整机,顶层调度光路,二者是配套组合,不存在互相替代。
二、MEMS微镜芯片全球厂商梳理(OCS核心心脏)
MEMS微镜芯片是OCS整机最核心元器件,一块硅基芯片集成大量可二维转动的微反射镜。分为芯片设计、晶圆代工、整机集成三类角色。
海外成熟厂商
1、Lumentum(朗美通):IDM自研MEMS微镜芯片设计,晶圆外包瑞典Silex代工,自研OCS整机,全球商用OCS龙头,海外云厂商大规模落地。
2、Calient、DiCon:美国老牌厂商,自研MEMS微镜芯片,既单独出售芯片,也交付OCS整机。
国内厂商
1、赛微电子:旗下瑞典Silex是全球头部MEMS晶圆代工厂,只做晶圆代工,不做芯片设计,不对外单独售卖成品MEMS芯片,为Lumentum代工OC所用MEMS微镜晶圆;北京8英寸产线小批量试产同类产品。
2、光迅科技:国内唯一实现MEMS微镜芯片自研+OCS整机全栈量产,自研192×192、320×320端口OCS,光通信全产业链布局,同时自产大量无源光学器件。
3、共进股份:ODM厂商,自研MEMS微镜芯片设计,自有产线完成晶圆、封测,无源光学元器件全部外采,自研OCS光脊整机,面向国内昇腾智算集群送样验证;同时ODM生产电叶交换机。
4、初创企业:苏州知芯传感、云智光联、希景科技,大多处于样品、小批量送样阶段,尚未大规模商业化供货。
产业链关键区分:MEMS微镜芯片≠OCS整机。芯片只是核心元器件,必须搭配无源光学元件、光路耦合、驱动电路、外壳软件,才能组装成OCS光交换机整机。
三、上游供应链:Lumentum上游供应商分层拆解
最上游:衬底与外延材料(光芯片最大瓶颈)
磷化铟InP衬底是高速EML激光器芯片基础,海外AXT、住友电工、JX金属垄断;国内云南锗业鑫耀半导体6英寸磷化铟衬底小批量验证,暂未大规模进入海外大厂供应链。Lumentum部分外延外购IQE,自研部分外延。薄膜铌酸锂晶圆,天通股份、中瓷电子德清华莹间接配套。
光芯片制造设备
MOCVD、刻蚀、沉积设备由Aixtron、Veeco、泛林半导体、应用材料垄断,国内设备厂商暂未进入Lumentum前道晶圆产线。
无源光学元器件(国产渗透最高环节,OCS整机必备零部件)
福晶科技:老牌供应商,JDSU时代开始供货,TGG/TGG法拉第旋光片、偏振晶体,OCS光路隔离器核心材料。
腾景科技:滤光片、偏振分束器、透镜阵列,配套OCS、WSS光路。
光库科技:光纤阵列、隔离器、薄膜铌酸锂器件,用于光交换光路。
炬光科技:OCS光路准直光学元件。
封装配套、PCB、测试设备
中瓷电子:氮化铝陶瓷管壳,Lumentum高速光芯片、相干模块核心封装外壳,和日本京瓷双寡头。
华懋科技:OCS整机PCBA电路板配套。
科瑞技术、罗博特科:光器件耦合、AOI检测、CPO高端封装设备,服务海外组装工厂。
MEMS与整机代工
赛微电子Silex:MEMS微镜晶圆代工;赛微电子瑞典产线为Lumentum提供MEMS微镜晶圆。
德科立:JDM模式,OC整机代工。
重点区分:供应商≠客户。天孚通信是同业竞争厂商;中际旭创、剑桥科技属于采购光芯片的下游客户,不属于上游供应商。
四、锐捷网络(301165)深度并入分析:叶交换机主力龙头,AI-Fabric智算网络方案商
关键字:锐捷主业聚焦数据中心交换机,国内200G/400G高速数据中心交换机市占率国内第一,主打电交换叶交换机,提供完整AI-Fabric万卡级智算组网方案,可对接OCS光脊,不自研MEMS微镜芯片。
1、核心业务与产品矩阵
核心业务:高速数据中心交换机、企业无线、云桌面;数据中心交换机贡献90%以上营收,是公司核心增长引擎。
核心产品:400G/800G高密度盒式叶交换机(RG-S6990系列、RG-S9510系列),支持LPO光模块、RoCE无损网络,自研RALB/AILB负载均衡算法,大幅提升AI训练集群带宽利用率。
下一代布局:1.6T交换机、CPO/NPO高速互联方案,推出AI-Fabric三级组网架构,支持十万卡规模算力集群;方案可灵活组合锐捷电叶交换机+OCS光脊交换机,适配新一代全光叶脊架构。
补充:锐捷不生产OCS整机、不研发MEMS微镜芯片;定位是叶交换机主力供应商+全光网络方案集成商,可搭配Lumentum、光迅、共进的OCS光脊整机,搭建完整全光叶脊网络。
2、核心竞争力
1、JDM联合定制模式,深度绑定互联网头部大厂,提前参与下一代交换机规格定义,响应速度快,产品贴合国内智算集群真实流量需求,字节、阿里、腾讯为核心客户。
2、高速交换机细分赛道优势极强,国内200G/400G数据中心交换机份额连续多季度国内第一,液冷交换机同样领先。自研无损网络负载均衡算法,优化AI训练RDMA网络,降低丢包、减少训练中断。
3、研发投入高,研发人员占比过半,产品迭代速度快,400G已大规模交付,800G交换机批量落地,1.6T、CPO预研同步推进。
4、方案整合能力强,AI-Fabric架构支持混合组网,传统纯电叶脊、OCS光脊混合架构都能适配,适配不同规模算力集群。
3、财务报表概况(2026半年报)
2026上半年营收88.32亿元,同比+32.83%;归母净利润6.94亿元,同比+53.54%;扣非净利润6.77亿,同比+56.56%,利润增速高于收入,盈利质量优秀。
综合毛利率31.61%,受高速交换机白盒JDM模式影响,毛利率低于新华三政企高端产品;费用管控持续优化,研发保持高投入。
业务结构:网络设备业务80.99亿元,同比+38.65%,是增长核心。
4、竞争对手横向对标
1、华为:整体交换机国内份额第一,政企、运营商、算力市场全覆盖,全栈自研芯片,综合实力最强。
2、紫光股份(新华三):国内交换机第二,政企市场根基深厚,同时自研OCS光脊交换机,具备光+电交换机全产品矩阵,客户覆盖政企、运营商、云厂商。
3、锐捷网络:整体交换机国内第三,差异化主攻互联网数据中心高速叶交换机赛道,JDM模式灵活,互联网大厂粘性高;短板为政企、运营商市场弱于华为、新华三,无自有光交换芯片、OCS整机。
4、共进股份:ODM厂商,同时做ODM电叶交换机+自研MEMS+OCS光脊整机,偏向硬件制造代工,自研交换机芯片能力弱于锐捷。
5、光迅科技:光器件+OCS光脊整机龙头,电交换机并非主业。
5、下游客户分析
核心客户:字节跳动、阿里巴巴、腾讯,互联网大厂数据中心交换机收入占数据中心业务比重很高,客户集中度偏高。
客户模式:JDM联合研发,深度参与客户智算网络架构迭代,一旦进入供应链,替换周期很长;客户主要采购锐捷电叶交换机,在万卡集群项目中,再配套第三方OCS光脊整机,搭建全光叶脊网络。
优势:深度理解国内AI大模型训练流量特征,无损网络优化贴合国内算力厂商需求;短板:客户集中,互联网资本开支波动会直接影响订单。
6、核心风险点
1、客户集中度偏高,业绩高度依赖头部互联网大厂资本开支,算力投资放缓会直接冲击订单。
2、白盒JDM模式,相比自研高端政企设备,毛利率存在天花板。
3、不掌握OCS、MEMS微镜芯片,全光方案依赖外部OCS整机厂商,下一代架构话语权弱于同时掌握光+电设备的厂商。
4、行业竞争加剧,华为、新华三持续加码高速数据中心交换机,价格竞争压缩利润。
5、技术路线风险:全光OCS大规模商业化落地节奏不及预期,或者CPO等新路线迭代超出预期。
五、产业链角色总对比(锐捷、共进、光迅、Lumentum)
1、Lumentum:海外龙头,MEMS微镜芯片设计,Silex代工晶圆,OCS光脊整机成熟商用,海外云厂商主力供应商。
2、光迅科技:国内光通信全栈,自研MEMS芯片+OCS光脊整机,自研大量无源光学器件,兼顾运营商、算力客户。
3、共进股份:ODM制造,自研MEMS微镜芯片+OCS光脊整机,同时ODM生产电叶交换机;无源器件全部外购,芯片自研、制造自产。
4、锐捷网络:国内高速电叶交换机龙头,AI-Fabric组网方案商;不做MEMS芯片、不生产OCS整机,可与OCS整机厂商配套搭建全光叶脊网络,主攻服务器接入的电交换层。
一句话总结:
叶交换机由锐捷这类电交换设备商提供,是算力集群刚需;OCS光脊是万卡集群顶层升级选项,由Lumentum、光迅、共进供应。锐捷占据AI集群入口的叶交换机赛道,靠JDM深度绑定互联网大厂,但OCS光脊、MEMS微镜芯片不在其业务版图内。
六、行业共性风险汇总
1、OCS全光叶脊架构仍然处于试点阶段,大规模商业化落地时间不确定,中小算力集群不会采用OCS方案。
2、MEMS微镜芯片良率、光路耦合难度高,直接决定OCS整机成本,制约大规模普及。
3、AI资本开支波动风险,一旦云厂商缩减算力建设,高速交换机、OCS整机订单同步承压。
4、技术路线迭代风险,LPO、CPO等高速光互联方案会改变智算网络硬件需求。
5、市场容易混淆概念,很多标的只是样机、送样,并非大规模贡献营收,题材预期容易远超业绩兑现。
热门跟贴