1955年9月27日，北京中南海怀仁堂，李达从周恩来手中接过上将军衔。很少有人注意到，24年前，他还是红五军团中的一名基层军官。与他一同走上授衔名单的旧日战友，许多已经倒在了长征路上，或牺牲于西北战场。
红五军团的起点，并不是传统意义上的红军部队。
1931年12月14日，江西宁都。国民革命军第26路军内部，一场改变命运的起义突然爆发。这个部队原属冯玉祥西北军，后来被蒋介石改编，调往江西参加“剿共”。九一八事变后，官兵多次要求开赴抗日前线，却始终没有得到批准。
宁都城内，赵博生、董振堂、季振同等人秘密联络。那天晚上，赵博生向部分军官说明起义计划，态度十分明确：“我们不能再打自己人，要到抗日前线去。”
这支部队有一万七千多人，除少数部队未参加外，大部分官兵随即起义。12月16日，起义队伍离开宁都，改编为中国工农红军第五军团。季振同任总指挥，董振堂任副总指挥，赵博生担任参谋长。
人数增长固然重要，更难的是思想转变。
起义官兵大多出身旧军队，军官中有人对土地革命并不了解，甚至有人试图离开。红军方面没有简单把他们当作“投诚部队”使用，而是派出政治工作人员，改善部队待遇，开展教育和整训，逐渐建立起新的组织关系。
董振堂的变化很能说明问题。1932年，他加入中国共产党，并把个人积蓄交作党费。有人劝他留下部分钱款，他回答：“既然参加革命，就不能只挑容易的事做。”
这句话未必是完整原话，却符合他后来在战场上的选择。
1934年10月，中央红军开始长征。红五军团承担了掩护主力、阻击追兵的任务。这个位置看似在队伍最后，实际上最危险：前方部队已经远去，后卫必须不断停下来作战，稍有迟缓，就可能被敌军包围。
湘江战役中，红五军团第34师担负断后任务。师长陈树湘时年29岁，部队在湘江东岸苦战数日，为中央红军渡江争取时间。主力渡过湘江后，第34师却被敌军截断，官兵大部牺牲。
陈树湘腹部负重伤后被俘。押送途中，他不愿受辱，最终壮烈牺牲。第34师六千余人几乎损失殆尽，红五军团也由一万多人锐减到不足五千人。这个数字，记录的不只是战损，更是红五军团作为后卫部队所承担的代价。
有意思的是，损失最重并没有让这个军团失去作用。1935年5月，中央红军渡过金沙江时，红五军团奉命阻击尾追之敌。阻击时间一再延长，从数日变成更长时间，部队在兵力、弹药都不占优势的情况下死守阵地。
董振堂反复强调，未接到命令不能撤。红五军团以极大伤亡拖住敌人，使中央红军主力得以渡江。此后，“铁流后卫”这个称呼，便与他们紧紧连在一起。
但真正让红五军团付出毁灭性代价的，是长征结束后的西路军行动。
1936年10月，红一、红二、红四方面军会师后，红五军团第五军奉命西渡黄河，参加西路军行动。1937年1月，高台守城战中，董振堂率部与数倍于己的马家军激战。守军粮弹渐尽，援军难至，突围机会越来越小。
董振堂没有离开。他长期带兵，清楚高台失守可能造成的后果，也知道这支部队已很难完整突围。1月20日，敌军攻入城内，董振堂中弹牺牲，时年42岁。红五军团最重要的领导者之一，就这样倒在了西北荒原。
赵博生也没有走到长征。
1933年初，他在江西南城附近的战斗中牺牲，年仅36岁。作为宁都起义的主要组织者，他原本有旧军队的资历，也有较强的军事能力，却把生命留在了红军发展最艰难的阶段。
季振同的遭遇更令人惋惜。1932年，因所谓“反革命”案件牵连，他受到审查并被判处死刑。毛泽东曾反对立即执行，认为季振同对宁都起义有功。后来，季振同被改判监禁，但在长征前夕仍被错误处决。多年以后，这一冤案得到平反。
红五军团还有一位不能绕开的政治工作者——刘伯坚。他曾任红五军团政治部主任，重视部队整顿和思想建设。长征中，他在战斗中负伤被俘，1935年牺牲。临刑前留下的文字，显示出一名革命者在绝境中的镇定。
这些主要干部相继牺牲，使红五军团出现了一个特殊现象：军团长、军长、政治部主任等高级干部，大多没有等到全国胜利，更不可能参加1955年的授衔。
李达却活了下来。
他没有显赫的起义身份，也不是红五军团最早的领导者。长征期间，他在行军、作战和参谋工作中逐步成长。抗日战争时期，他担任八路军第129师参谋长，和刘伯承、邓小平共同开展根据地建设；解放战争时期，又担任第二野战军参谋长，参与淮海战役、渡江战役等重大军事行动。
从基层军官到上将，靠的不是某一次偶然的提拔，而是在一次次战争中积累下来的指挥能力。更重要的是，他成了红五军团那段历史少数仍能亲自讲述的人。
授衔时，李达获得上将军衔。这个职位看起来与当年的军团长相差悬殊，却恰恰说明战争对个人命运的重塑有多么剧烈：有人牺牲在革命尚未取得胜利之前，有人带着战友未完成的事业继续前进。
红五军团的番号后来消失了，但宁都起义、湘江阻击、金沙江后卫战和高台守城，仍构成这支部队最清晰的历史轨迹。它从旧军队中来，在最艰苦的战场上完成改造，又以大批将士牺牲的方式，留下了红军史上极为沉重的一页。
热门跟贴