北约要为“钱”找借口，这事儿早就不是秘密了。
可当北约秘书长吕特把台湾问题和普京绑在一起说事的时候，还是让不少人吃了一惊。
9月12日,吕特接受采访时抛出一个说法：如果大陆对台湾采取行动，会先联系莫斯科的普京,让俄罗斯在欧洲那头搞事情牵制住欧洲。
他还补了一句，说印太和欧洲的安全早就“日益紧密关联”了。
这话听着挺唬人,细琢磨却经不起推敲。大陆处理自己的内政,什么时候需要先跟别人打招呼了？这个逻辑本身就站不住脚。
其实吕特这套说辞不是第一次抛出来了。
去年6月海牙峰会前,他就说过类似的话,称大陆一旦对台湾采取行动,可能会拉拢俄罗斯让欧洲忙个不停,并把这个当成北约必须做好准备的理由。
有意思的是，北约自己人似乎并不买账。今年7月的安卡拉峰会公报里，连续两次没提大陆，“印太”这个词也正被“太平洋”悄悄替换掉。
参会名单也能看出端倪，四个印太伙伴国里有三个连续第二次只派了部长而不是政府首脑出席，唯一例外是韩国。
美国防长赫格塞思说得更直白，他表态北约应该更接近“1.0模式”，也就是把重心收回欧洲本土。
华盛顿正把亚洲政策和跨大西洋防务框架拆开来看,特朗普明显不希望北约插手亚太的事。
一边是北约被美国往欧洲拽，一边是吕特还在拼命往亚太靠，这中间的落差挺耐人寻味的。
清华大学战略与安全研究中心有分析指出，吕特本质上更倾向于“大欧洲主义”，其实并不真心认同欧洲深度介入亚太事务。
但他需要向白宫证明北约还有用处,所以才要把大陆威胁的调门拉高，潜台词大概是“别抛弃我们，我们还能帮你盯着亚太”。
说到底，这背后绕不开一个字，钱。
北约军费目标已经从占GDP的2%提到2035年前要达到5%，但吕特此前也承认，目前成员国大多也就做到4%左右，西班牙甚至直接表态只愿意给2.1%。
没有一个足够吓人的威胁叙事，这笔巨额军费从哪儿要来？
北约内部对这套“中俄捆绑”的说法，分歧也不小。
据外媒报道，英美一方倾向措辞更强硬，法德偏保守克制，捷克和匈牙利则明确反对用“战略趋同”来定义大陆与俄罗斯的关系。
日本媒体也观察到，北约3.0版本已经把印太议题放到了次要位置，理由是主要倡导者退出后，其他成员几乎没有动力继续跟进，毕竟欧洲国家和大陆的贸易依赖还在持续加深。
俄罗斯外长拉夫罗夫对此的评价也很直接，认为北约是在编造新的借口续命，把军费一路往上推，长此以往迟早有人要问一句，这钱到底花在哪儿了。
台湾问题始终是中国的内政，什么时候处理、怎么处理，只能由中国人民自己决定。
吕特把这个问题硬拉到北约军费的账本上，把大陆和俄罗斯正常的国家间关系说成军事同盟，说到底不过是想给一个在欧洲本土已经越来越难找到存在理由的军事组织，续上一段它自己都写不圆的剧本。
热门跟贴