参考消息网9月15日报道 台湾《旺报》9月11日刊发社论，题为《去口号、去情绪、去标签谈统一》，内容摘编如下：

大陆媒体发表文章肯定两岸民间围绕“一国两制”台湾方案的讨论，并提到台湾“中时新闻网”多次刊登相关文章，《旺报》也以社评表达“乐见两岸理性讨论统一问题”。就台湾媒体的角度，在两岸高度对抗的情绪下，能够就国家前途问题参与这场去口号、去情绪、去标签的理性讨论，觉得与有荣焉。毕竟媒体的天职就在于推动社会对重大公共议题充分的辩论、理解与认识。

统一理应是无可回避的问题，但人们对统一问题意见不一，有人赞成，有人反对，也有人疑虑。台湾是一个多元民主社会，自应容许社会理性讨论统一，以及统一可能涉及的制度安排。

要不要统、如何统，牵涉台湾未来的政治制度、生活方式与世代选择，事关重大，不应只是少数学者、媒体或政治人物之间的讨论。这一轮讨论参与者仍然有限，下一步应扩大社会基础，让青年、企业、法律界、地方基层及不同政治立场的民众都能参与。让更多人谈，让重大选择建立在资讯完整、广泛参与与民意检验之上。

这一轮讨论最重要的意义在于内容已从“支持”与“反对”的立场之争，进入“谈什么、怎么谈”的理性探索。愈重大而敏感的问题，愈需要把不同立场摊开来谈。成熟的公共讨论，要让所有不同的主张摊开来，接受事实、制度与民意的检验。

近期这些讨论不只是在谈统一，也是在重新学习两岸如何对话。过去这些年，两岸政治互信下降，彼此对对方的理解愈来愈依赖二手新闻、政治语言与网络情绪。很多时候，人们并非真正与对方对话，而是和自己想象中的对方对话。

民间学者愿意提出问题，大陆学者愿意回应，台湾媒体愿意刊登不同意见，读者愿意参与讨论，这些看似舆论圈的小事，却提供了一种可能：两岸重建说清楚问题的能力。

统一可以谈，“一国两制”可以谈；国家安全可以谈，人民权利也必须谈；现实力量要面对，民意基础更不能忽略。台湾社会需要的是能够安心讨论重大问题的公共空间。

如果这一轮民间讨论最后留下的不只是几篇文章与几场争论，而是让更多人理解：两岸面对再难的问题也可以坐下来谈，可以把彼此的疑虑说清楚，可以让不同观点在公开空间接受检验，那么，这场讨论的成就，就不仅是一场讨论的成功，更在于两岸恢复理性对话。

这一步不必走快，但要既稳又远。