暑热犹酣，新会崖门水道江浪翻涌，坐落江畔的某建材公司厂区内，沉寂的机器重新轰鸣，工人们穿梭在生产线之间，一袋袋矿粉从这里发往大湾区各地。
网络图
而在厂区一侧，那座停工近八年的万吨级配套码头工地上，焊花飞溅，工程车辆往来繁忙。这座曾因资金断裂而“沉睡”的码头，如今正一点点苏醒。
可就在一年前的夏天，建材公司因资金断裂、生产经营持续受困而陷入泥潭。在江门市新会区人民法院的司法助力下，这家扎根江门十余年的老牌建材厂打了一场“翻身仗”。
建材公司成立于2009年，是一家产业链配套源头的本地老牌企业，其主营业务是将钢铁工业高炉矿渣回收利用，通过精细加工成矿粉并进行销售,实现固体废物变废为宝，是典型的固废循环经济实体。
网络图
然而，受大环境波动影响，建材公司资金链断裂，生产经营陷入困境。公司背负的债务逐渐累积，多个债权人纷纷起诉，企业账户被冻结，生产基本停滞。
更令人揪心的是，公司还有笔“沉睡”的宝贵资产——一座已获得港口岸线使用权批复建设的万吨级配套码头。为配套码头工程，建材公司还拥有所临崖门水道下游约5.4公顷的海域使用权。如码头建成，港口岸线与海域资源投用，则可通过江海联运实现原料、产品的跨区域运输，拉长固废综合利用循环产业链。
“岸线使用权批复明确建材公司为项目法人，不得自行转让，如果公司破产清算，码头岸线使用权不能处置交易，配套的填海工程也无法办理用地手续，这两项资产的价值直接归零。”企业负责人心急如焚。
是简单地“一破了之”，还是迎难而上、破局重生？
承办法官苏锦江收到该案后，决定深入企业一线实地走访。在车间里，法官们围着生产线查看设备状态，在档案室翻阅厚厚的账本，在会议室召开听证会充分听取债权人意见。经过详尽的“摸底”，合议庭算清了两笔账。
网络图
第一本账：清算账。评估显示，公司全部资产清算价值约7000余万元，但有设定抵押的财产就占93%，由此计算普通债权人的债权清偿率仅有1.1%。而那座万吨级码头和填海堆场，由于公司主体深度绑定无法处置交易，资产价值直接归零。
第二笔账：重整账。矿粉生产线与设备完整且能正常使用，如果简单拍卖，两条生产线在当前经济环境下大概率只能当成废铁处理，价值大打折扣；建材公司生产的矿粉等在当地占有较大的市场份额，若有资金注入恢复经营，只要生产线动起来，就能直接偿还部分债务。且公司主体得以存续，码头可以复建，甚至可以发展仓储业务，充分发挥极具稀缺性资产的作用。
“正负一轧账，很明显破产清算是双输的局面。能否找到资金，引入活水，让公司‘起死回生’？”经过充分调研论证，苏锦江提出破解之策：启动重整，引入新的投资方，让企业再次运转起来。
说干就干，聚焦公司主业，苏锦江从有投资意向的投资人里选出与产业资产耦合度高的投资企业，指导投资企业提交投资报告书等资料；合议庭重点对投资报告书、投资人的实力、投资人的计划能否最大限度发挥企业的作用等方面全面进行审查，最终经过审查投资人符合条件。
网络图
然而，预重整的推进并非一帆风顺。部分债权人对重整前景心存疑虑——“新的投资人当家做主，怎么保证原来公司的设备不会被贱卖？还是说些债权人将仅余财产‘左手进右手’暗箱操作！”“公司都这样了，还能救活？”。
面对债权人的质疑，苏锦江逐一与债权人沟通，耐心讲透重整的法定程序，释明清算或重整的利弊“你看看，如果直接清算，你的债权受偿比率仅有百分之一点多，如果能找到大量资金注入，你的受偿金额将增长几倍甚至全部清偿，保住了企业，也保住了大家的利益。” 最终法院根据大多数债权人的意见，于2025年12月30日裁定受理破产重整申请，案件进入破产重整。
在此之前，法院还依托府院联动机制，将司法挽救上升为“系统作战”。苏锦江指导管理人将财产状况调查、债权申报与审核、投资人招募等工作全面前移，大大提升了重整效率。
很快，一家深耕海工装备和码头建设领域多年的企业股东投资意向，与建材公司的经营方向和发展需求高度匹配。
网络图
为提升后续破产重整成功率，投资人的投资意向是否坚定是重整成败的关键。
在整个重整过程中，法院没有放任管理人自行开展管理工作，而是多次与投资人亲自沟通并对重整不成功的的利弊逐一分析，让投资人清楚明白重整的法律后果。投资人明确表示会按承诺进行投资，这也更加坚定了合议庭推动破产重整的信心和决心。
后管理人如期向法院提交了重整计划书，最终该案于2026年6月1日裁定批准重整计划，终止重整程序。
根据重整计划，投资人需注资8800万元，用于清偿公司债务，普通债权5万元以下部分全部清偿，超过5万元的部分清偿率提升至约6.55%，相比清算状态下的清偿率，提高了近5倍。
更重要的是，建材公司主体得以保留，万吨级码头将全面复工复建，投资人还计划沿岸建设智能筒仓，将公司业务从矿粉生产延伸至建材粉料的仓储物流服务，充分发挥深水码头的资源优势。
裁定批准重整计划一个月后，8800万元资金如约而至。从裁定受理破产重整到批准重整计划，新会区法院仅用不到6个月时间，就让这家负债亿元的老牌企业“枯树回春”，也保住公司100多名工人的饭碗。
近年来，新会区法院坚持“能救则救、应清则清”审判理念，积极用好“预重整+重整”措施，依托府院联动机制，将资产核查、债权审核、投资人招募等工作环节前移，高效推进困境企业司法救治。截至目前，新会区法院已办理破产案件11件，盘活存量资产1.8亿元，化解债务八千余万元，安置职工150余人，以司法审判实效，为地方实体经济发展筑牢司法保障。
来源：新会区法院、南方+客户端
排版：谭年安
编辑：古慧琳
审校：何奎
热门跟贴