假设一个沉迷游戏的孩子对你保证：“信我，我能自己安排好。”
做家长的你，怎么办？
看到家卫老师的一个连线视频，有个爸爸来求助。他初三的儿子，成绩很好，从来不用父母操心，可暑假开始，孩子在手机游戏上彻底失控了。玩射击游戏，作息昼夜颠倒，凌晨四五点睡下，第二天中午才醒。
爸爸觉得这样下去不行，于是找孩子谈话。孩子说：“信我，我自己调作息。”
结果一周不行，又一周。
开学后，孩子自己把作息调到了凌晨一点半，但每天回家第一件事，还是拿起手机。父子之间的交流，从无话不谈变成了“别来烦我”。
其实，这不是个例。纵观那些被游戏拖住的孩子，十个里有八个都说过类似的话。他们一脸真诚，语气笃定，甚至带着点不耐烦——好像你不信他，就是你不信任他这个人。
你心一软，放手了。一周后，一切照旧。你再问，他又说“再给我一周”。你继续等，等到最后，他连这句话都懒得说了，门一关，留你一个人在外面干着急。
你以为是游戏太好玩，把他拽住了。实际上，比游戏上瘾更危险的，是他说出“信我”这两个字背后藏着的那套思维——一种输不起、把每次尝试都当成考试、一旦做不到就觉得自己整个人完了的心态。
这套思维不只在游戏里起作用，它会在他人生的每一个关口反复出现，直到有一天把他彻底拖垮。
01
“信我”这两个字，把你架在了一个没法接的位置
很多家长听到“信我”，第一反应是：我该信他，不信就是我不够尊重他。
仔细想想，我们信的是什么？或许就是“他想搞定这件事”。
当然，孩子的这份态度是真的，可以信，但“他想搞定”和“他能搞定”，中间却隔着一条很宽的河。因为，他想管住手机，和他真能管住手机，是两码事。
打个比方。
男人，说：“信我，我今年一定把烟戒了。”他是真想戒，你也真信他。但戒烟这件事，需要方法、需要监督、需要有人在他扛不住的时候拉一把。你信他“想”，不等于信他一个人“能”。
孩子说“信我”的时候，也是一样的道理。但你被架住了：信吧，他一次次做不到。不信吧，又怕伤他自尊。于是你选了第三条路——什么都不做。你不是在帮他，你是在躲。但问题不会因为你躲它就消失，只会越滚越大。
真正的回应不是“好我信你”或者“不行我不信”，而是：“我信你太想解决这件事了。但这件事会遇到很多难处，你需要帮忙。帮忙分几种：提醒、监督、一起列计划、找方法。咱们一起研究。”
你信的是他的心，但你要管的是这件事。
02
“信我”背后，是一种把一切都当考试的危险思维
一个成绩好、从来不用父母操心的孩子，为什么在游戏面前一败涂地？
这是因为在他的整个成长经历里，缺少一样东西——尝试。他没有“试一下，不行就算了”这个选项。他所有的事，要么做到，要么做不到，没有中间状态。
不妨回想一下，那些从小被夸到大的孩子，是不是都这样？
考试必须前三，比赛必须拿奖，承诺必须兑现……他活在一个处处是考场的世界里，那句“信我”，就是他给自己下的一道战书。做到了，洋洋自得。做不到，恼羞成怒。然后关上门，谁也不想见。
这样的人，优秀了一辈子，却容易突然有一天摆烂了。因为他一直在赢，一旦输了，就觉得所有人都在看他笑话，觉得自己完了。
他不是缺少挫折，是没有学会把失败当成一次普通的反馈，只认作对整个人格的否定。
在游戏里，他会把这种思维被放大到极致。输了想赢回来，赢了想赢更多，他受不了自己输，这就是赌性。
赌徒的心态就是：我不是在玩，我是在证明我能赢。
03
真正要帮他解决的，不是手机，是这套思维
手机可以没收，作息可以强行掰回来，但如果不解决这套“要么赢要么死”的思维，按下葫芦浮起瓢。今天戒了游戏，明天可能在别的地方栽跟头。
那怎么办？家卫老师给出了几条建议。
第一，帮他把“考试”改成“尝试”。你让他做一件事的时候，别把它变成一场审判。你放手的时候说：“你试试看，可能会摔，摔了还有我在。”他做不好的时候，别问他“你怎么又没做到”，问一句：“这次哪里卡住了？下次可以怎么调？”
第二，给他一条“止损线”。跟他说：真正的厉害不是一直赢，是知道什么时候收手。今天赢了两局，停。今天输了三局，也停。做不到也没关系，但你要知道停下来这件事本身，就是一种能力。
第三，带他看清游戏的底牌。很多孩子沉迷游戏，是因为他只站在玩家的视角，看不到背后那套机制。你带他拆两三个设计逻辑，他自己就会产生一种抽离感——原来这些机制是这么回事，原来我一直在被设计者牵着走。一旦有了这个上帝视角，他就不再是棋盘上的棋子了。
比学习成绩更重要的，是孩子的心智。他能不能接受尝试、接受失败、接受自己不是永远正确，能不能在搞砸之后还相信明天可以重来。这些事，课本教不了，补习班也补不出来。
只有在一次次真实的尝试里，他自己慢慢悟出来：我不是在跟谁打仗，我是在学着跟这个世界相处。输了不丢人，摔了能爬起来，比什么都强。
我是诺妈，家有男娃，探讨男娃的养育心得，记录孩子的学习日常，分享学习干货，一起共成长
热门跟贴