来源:贵圈
文 | 《贵圈》栏目 闫妍
近日,位于北京国贸商城负一层的法国奢侈品牌Givenchy纪梵希已正式撤店。昔日国贸商圈的重要面孔,现已悄然退场。
对此,国贸商城官方客服向《贵圈》栏目证实了这一消息:“前两天纪梵希已经撤店了。原因是租期到期,他们不续约了。”
稍显讽刺的是,与纪梵希相邻的Maison Margiela、Jil Sander也同步撤出,三店连撤后腾出的巨大铺位,正等待新主人。而据市场消息,该铺位极有可能被新兴运动生活方式品牌Alo整合接手。但该说法目前尚未得到国贸商城证实。
随着国贸店的关停,纪梵希在北京的门店再次收缩:目前仅剩SKP和太古里2家门店营业,中国内地门店总数也缩减至12家。而据媒体报道称,2019年内地纪梵希成衣皮具精品店最高约28家,门店数量较峰值已腰斩过半。
另据《贵圈》栏目梳理发现,纪梵希此轮门店调整可以称作是“系统性撤退”——仅过去一年时间,纪梵希相继撤出了天津、长沙、三亚等市场,关闭了广州太古汇、武汉武商mall、上海恒隆广场、上海国金、杭州大厦等核心门店,加上此次国贸商城店撤店,累计关闭的成衣皮具精品店已达约10家。
对此情况,《贵圈》栏目向纪梵希品牌官方进行求证,截至发稿未就撤店原因及渠道调整计划作出正式回应。
纪梵希撤离北京奢侈品地标
近日,有市场消息称,位于北京国贸商城负一层的法国奢侈品牌Givenchy纪梵希已于近日正式撤店。
国贸商城一直是国内顶级奢侈品核心商圈的代名词。坐落于北京CBD核心区,这座商业地标汇集了几乎全部头部奢侈品牌的旗舰店与精品店,是品牌在华布局中不容有失的战略高地。某种程度上,能够入驻国贸商城,本身就是奢侈品地位的一张“通行证”,这里不仅是客流与坪效的试炼场,更是奢侈品牌在中国市场身位的直观标尺。
正因如此,纪梵希的离场才格外引人注目。
对此,国贸商城官方客服向《贵圈》栏目证实了纪梵希国贸店撤店的消息,并表示关店原因系“租期到期,不续约了”。当被问及纪梵希是否会在国贸商场另择新址时,对方回应称,“这不好说。”
而这场调整并非纪梵希的独幕剧。据《贵圈》栏目了解,与纪梵希相邻的Maison Margiela、Jil Sander也同步撤出,三店连撤后腾出的巨大铺位,正等待新主人。市场消息称,该铺位极有可能被新兴运动生活方式品牌Alo整合接手。
《贵圈》栏目就Alo是否将入驻国贸一事向国贸商城客服求证,对方表示,“现在没有接到通知。”
奢侈品专家、要客研究院院长周婷向《贵圈》栏目分析表示,“业绩不达预期肯定是关店的最重要原因,但并不是唯一原因,门店形象不达标,门店区位不理想,门店客流不持续,城市市场不够大,运营团队不匹配等,都会不同程度影响门店是否被关闭。”
在她看来,国贸是北京最重要的奢侈品卖场之一,但对于纪梵希而言,失去这样的点位,并不代表纪梵希品牌不行了。“这其实并不是纪梵希被迫撤店,而是LVMH对纪梵希成衣皮具业务新一轮主动性的战略调整,标志着品牌彻底告别过去广铺门店的扩张策略,转向‘一城一店’的精细化运营模式。”
一年连关约10家门店
值得注意的是,随着国贸商城店的关停,纪梵希在北京仅剩SKP和太古里2家门店,中国内地门店总数缩减至12家,新一线与二线城市市场线下版图持续收缩。
此前有媒体报道称,2019年国内纪梵希成衣皮具精品店达到28家的历史高点,网点覆盖北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、天津、长沙、武汉、三亚、南京、西安等一批一、二线及新一线城市。
但从今年年中,就有市场消息传出,LVMH 旗下奢侈品牌纪梵希正在大规模缩减国内成衣皮具精品门店,启动全国渠道结构性大调整。
据《贵圈》栏目梳理发现,该品牌于2025年末相继撤出天津、长沙、三亚市场;2026年年初,纪梵希接连关闭广州太古汇、武汉武商mall门店。2026年5月,运营16年的上海恒隆广场纪梵希门店正式闭店,这也是品牌首次撤出国内顶级奢侈品核心商圈,6月上海国金门店、杭州大厦门店同步关停,加上此次国贸商城店撤店,近一年时间已经连关约10家成衣皮具精品店。
从城市格局来看,上海作为国内奢侈品消费高地,接连失去恒隆、国金两大地标门店之后,纪梵希在沪线下阵地大幅缩水;华南市场随着广州太古汇门店落幕,品牌直接丢掉华南最重要的奢侈品阵地之一。天津、长沙、武汉、三亚等城市则直接被纪梵希彻底放弃,不再保留成衣皮具精品网点。
同时,对比2019年28家的门店峰值,当前12家的规模,意味着纪梵希在中国内地成衣皮具精品店数量近乎腰斩。渠道撤退之下,品牌彻底告别过去广铺网点、多点落子的扩张思路,转向收缩式经营,仅保留少数头部城市点位。
鞋服行业品牌战略咨询专家、上海良栖品牌管理有限公司创始人程伟雄向《贵圈》栏目表示,纪梵希关闭国内多家门店是多重因素叠加的结果,“首先,纪梵希品牌业务结构严重失衡,强美妆、弱成衣皮具;成衣、皮具业务缺少爆款,产品辨识度不足,在LVMH集团内部资源倾斜不及Celine、Loewe等兄弟品牌,大量核心商圈成衣大店租金高、产出低,持续亏损,关闭低效门店成为必然选择。”
“此外,纪梵希创意团队动荡,品牌风格摇摆不定。近年来,纪梵希创意总监、管理层频繁更迭,设计风格反复切换,缺少稳定统一的品牌记忆点,很难持续打动国内高净值消费者,成衣皮具缺少持续出圈的系列,也导致了线下大店客流与转化持续承压。”程伟雄谈到。
在他看来,纪梵希的大规模关店,也是奢侈品行业的整体缩影。“过去靠点位堆砌的扩张时代结束,效率优先、品类优先、核心城市聚集成为新的行业规则。奢侈品不再盲目追求门店数量,而是在存量市场里做渠道的优胜劣汰。”
LVMH多品牌开启“关店模式”?
LVMH旗下品牌,在中国内地密集关店的不止纪梵希一家。LVMH 集团2026年上半年财报显示,集团营收386.44亿欧元,有机增长仅2%;时装与皮具业务上半年有机下降1%,该板块在第二季度实现1%的正增长,结束连续七个季度下滑。虽然包括中国在内的亚洲市场(除日本)上半年有机增长 6%,但增速逐季放缓,第一季度增长7%,第二季度降至4%。
更扎心的数据来自门店。有市场消息称,2026 年第二季度 LV中国门店客流量同比下降超过 40%。而在更宏观的层面,据外媒援引研究机构数据,2026年7月,中国市场规模最大的25家奢侈品牌销售额同比下降超过10%,跌幅较6月进一步扩大,LV、Dior、Gucci、Balenciaga等头部品牌均录得双位数销售下滑,爱马仕由此前增长转为下跌,Chanel和Prada虽然仍保持增长,但增速也明显放缓。
据《贵圈》栏目统计,仅半年时间内,LVMH集团旗下核心品牌LV在中国西南地区已接连关闭三处关键门店:2026年2月28日,运营超过15年的昆明金格百货时光店正式关闭;2026年6月中旬,开业仅五年的成都天府国际机场店宣告歇业;2026年8月31日,贵阳荔星中心店关闭。
另一核心品牌Dior也悄然开启“关店模式”。据社交平台信息,近一年多来,北京SKP-S门店及金融街购物中心门店已先后撤店。不过,相比LV的关店节奏,Dior的线下布局仍显坚挺,尚未出现同等规模的收缩动作。
在这场收缩中,纪梵希、CELINE、LOEWE这类二线时装皮具品牌承受的压力更为直接。它们既没有LV、Dior那样的品牌势能托底,又面临国内高端消费向头部集中的现实挤压,渠道收缩幅度明显更大
《贵圈》栏目梳理发现,近一年来,LVMH旗下CELINE、LOEWE、FENDI陆续关停多地非核心商圈门店以及部分机场店;Berluti(伯尔鲁帝)也开始精简国内网点;Tiffany、Chaumet等珠宝品牌也有所调整,Tiffany彻底退出哈尔滨区域市场,尚美巴黎关闭成都太古里门店,对部分城市商圈网点做精简优化。
而在LVMH此轮线下渠道调整中,纪梵希明显是其中受波及最大的品牌之一。程伟雄对此分析表示,纪梵希被归入LVMH集团“其他时装皮具部门”,并非集团核心战略品牌。“集团优先把资源给到LV、Dior等头部品牌,纪梵希只能主动收缩线下成衣版图,把资金转向盈利更好的美妆香化赛道,计划在二线城市布局美妆专门店,用轻资产模式维持市场存在感。”
在他看来,纪梵希并未放弃中国市场。“只是改变了打法,收缩成衣皮具精品大店,大力发展美妆香化业务,强化线上小程序、电商渠道,依靠代言人、营销事件维持品牌声量。但想要重回巅峰,难度不小。如果新创意总监能够输出稳定、有辨识度的成衣皮具系列,打造现象级爆款,重新建立产品竞争力,同时把美妆的流量势能转化到成衣皮具业务,那么仍有回暖机会。但如果依旧是美妆独强、成衣皮具持续疲软,仅靠营销噱头,那么品牌只能维持现状,很难重回国内一线奢侈品牌阵营。”
热门跟贴