9月15日报道，上海一法院审理了这样的一个案件，一对情侣在订婚宴上，女方要求男方给30万彩礼，男方给了。而且是以结婚为目的的转账，可是，女方收钱后，迟迟不肯领证，找各种理由推脱。
说白了就是不想嫁给男方，让男方提出分手。男方识破她的目的，要求她返回30万彩礼，好聚好散，她拒绝退钱。
两个人闹掰，对簿公堂。法院判了，让女方退还20万，订个婚赚了10万。我们看看到底是怎么一个经过？
举办婚礼这一天，新娘张某给新娘李某转账30万，备注是结婚礼金。当李某看到这个备注后，直接拒绝收款。
她要求张某备注“自愿赠与”，就是表达败给她的，不能要回去了。
在张某看来，他们都同居了，也是在办理婚宴了，认为两个人结婚，是板上钉钉的事情，就差领证了，所以就随了女方的愿，直接改成“自愿赠与”。
李某收钱后，将30万元钱归为己有。他们同居在一起，张某一直催促，两个人把结婚证领了，只有领证才是合法的。可是，李某找各种理由推脱，就是不领证。
张某被拒绝多次后，就识破了李某的意图，认为她根本就没有领证的打算，也没想过嫁给自己。既然如此，大家谁都别耽误谁，还是好聚好散。
他就让李某提出退还30万彩礼的想法。
但是，李某拒绝退彩礼，认为这是自愿赠与她的，而且备注里写明了，不可能退还的。她也不怕张某起诉，认为张某就算是起诉，也不会赢。
毕竟说好的自愿赠与，不能说话不算话。
两个人因为拒还彩礼的事情闹掰了，大吵一架分开了，他们不得不对簿公堂，张某起诉了李某，让其返还彩礼。
法院在判决该案件时，认为张某是以结婚为目的，打给了李某30万彩礼，虽然备注写的自愿赠与，但是不等于白给，不等于免责。
自愿赠与也是有条件的，就是希望和女方结婚领证，更何况当时还是在举办婚宴，女方给了男方结婚的希望。
更何况还是女方要求对方备注自愿赠与的。
所以认为女方应该退还，当然了考虑到两个人同居了一段时间，女方也是有损失的，让她退还全部款项30万，她也不可能答应。
所以就给了一个折中方案，让女方退给男方20万。
就算是这个结果，男方也亏了，毕竟给了30万，只能要回来20万，女方什么都没做，直接赚了10万，比贩毒利润都要高。
这有点过分了。
事实上在李某要求张某备注自愿赠与时，张某就应该考虑到会是这个结果，就应该想到，这是一个捞女，否则她为何让你备注自愿赠与这几个字。
说明她就没想过跟你结婚，举办婚宴就是想要骗你的彩礼。张某还是太单纯了，认为给了对方，就能领证结婚了。若是一个女人真的爱你，不可能计较备注是赠与，还是礼金。毕竟都是给你的，结婚后是你们夫妻的，建议张某告李某诈骗罪，她这不是妥妥的诈骗吗？
热门跟贴