一名联邦法官周日深夜裁定，美国邮政总局不得执行总统唐纳德·特朗普限制邮寄投票的行政命令。

政府重塑全国投票规则的努力再次遭遇重大法律障碍。此前，一名联邦法官周日深夜裁定，美国邮政总局不得执行总统唐纳德·特朗普限制邮寄投票的行政命令，而最高法院正准备审议此事。

美国最高法院已在权衡政府对波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼所发指令的上诉。该指令禁止邮政总局在今年中期选举前执行其新的邮寄投票规定。

周日深夜，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·J·尼科尔斯对该规定发布了相应的临时冻结令。该规定最初于8月21日公布。

尼科尔斯在批准初步禁令时写道：“原告已证明，若没有禁令，大量原本合规的缺席选票或邮寄选票在即将到来的选举中最终不被计入的风险将会增加。公众对确保这种情况不发生有着强烈的利益。”

尼科尔斯此前曾在5月驳回了一项禁令请求，认为该诉讼提起过早。最高法院上月末援引同样的理由，推翻了塔尔瓦尼此前发布的暂缓令。

由于政府随后正式公布了推进特朗普这一举措的规则，波士顿和华盛顿特区的法律团队均重新提起了诉讼。

前总统巴拉克·奥巴马任命塔尔瓦尼为法官，特朗普则任命了尼科尔斯。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些更新的邮政总局规定源于特朗普今年早些时候发布的行政命令。地方和州选举官员警告称，在大选临近之际实施这些运营调整几乎不可能。

这些规定要求所有选票信封格式必须获得邮政总局的事先批准，并要求州官员将预期选票收件人的个人信息上传至一个目前尚未运行的网络门户。

至少三个州——阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州——已在向选民寄送缺席选票和邮寄选票，更多州将于本周开始寄送选票。

一份提交给国会的举报人报告警告称，如果新规在中期选举中生效，数百万美国选民可能面临被剥夺选举权的风险。

此外，代表美国邮政总局员工的工会已反对该行政命令，称邮政工人不应被赋予评估选民资格的任务。

邮寄投票一再成为特朗普批评的焦点。他虚假地将2020年败给民主党人乔·拜登归咎于这种做法，并声称这会导致广泛的选举舞弊，尽管他本人也曾亲自投过邮寄选票。