从影片的名字来看,这是主要是抨击以色列在加沙战争中高科技军事工业化“杀戮”的无情和冷血,NAZA是希伯来语“附带伤害”的缩写。
当地时间12日闭幕的第83届威尼斯国际电影节上,以色列纪录片《NAZA》获得评审团特别奖,属于该奖项的第三等奖项,显然,它未能像是热门所说的捧走金狮奖。
这是这部80分钟纪录片获得的首个大奖,这部由两位犹太导演尤瓦尔·亚伯拉罕与雷切尔·瑟尔执导,英国极左媒体《卫报》参与制作的纪录片(这家媒体的风格,类似于美国的《纽约时报》)首映结束后,全场观众集体起立给予持续了近25分钟掌声,这直接刷爆各大国际顶级电影节的历史纪录,让《NAZA》迅速登顶本届金狮奖和奥斯卡最佳纪录长片的夺冠热门。
例如,影片中关于以军曾策划或实施一次预计会造成500名加沙平民死亡空袭的报道,当然,这来自第三方的叙事,没有任何证据足以证明,以色列国防军在社交媒体上反驳这种说法。
另外,影片采访中称,以色列使用AI发动空袭,造成大量巴勒斯坦人死亡,以色列国防军称,有关选择目标和批准空袭的决定“仅由”以军人员,而非AI作出。
这部赢得口碑的电影,画面不用说,非常精美,制作水准也不低,当然,通篇的证据来自第三方的叙述,就像哈马斯通过控制的联合国近东难民处对以色列的各种谴责,所以,它的制作很好,但内容则基本算是复制哈马斯或者联合国近东难民处的说法,众所周知,《卫报》纽约时报CNN,半岛电视台这类媒体是这种信息的忠实传播者和编造者。
影片希望说明的是,以色列绝对军事实力代表着绝对暴力的碾压,强即有罪,但却拒绝从纯军事角度说明,在类似于加沙这种人口密集所在,以军的行动,造成的平民死亡比例,比其他国家,例如美军在相似城市的巷战中造成的平民伤亡率是高还是低,它以圣人的标准要求以色列,却以人渣的方式悬格哈马斯。
当然,《NAZA》也可以说这是犹太人对对以色列政府和军方的监督,它也的确是在迎合以色列对巴勒斯坦人种族灭绝这种左派叙事。众所周知,这让现在成为西方左派众矢之的以色列再次成为靶子,而刚刚英国领衔12国制裁以色列在约旦河西岸定居点建设。
以色列文化部长米基·祖海尔谴责这两名犹太导演有着“强烈的自我仇恨”,以“伤害祖国为代价,寻求全世界反犹主义者的掌声,这是对国家的背叛”。
他说,以色列“将立即行动”,以叛国罪为由撤销亚伯拉罕和瑟尔的以色列公民身份。
以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔在社媒上发文,称这两名导演是“全体以色列人的耻辱和难堪”。
以色列不是美国,在美国,这种批评和电影,属于第一修正案赋予的权利,不过,这仅仅是美国一家独有,别无分店,以色列有在特殊情况下剥夺国籍的法律和判例。
虽然两位导演可能面临被剥夺国籍的处罚,但他们也将因此成为好莱坞和各种西方电影节上座上宾,至于维持多久热度,要看他们的本事,不客气的说,这类似于英国王子查理和妻子梅根的操作,那就是迎合西方左派对英国王室作为保守主义象征的批评,进而投机取巧。但这种热度未必能维持太久,因为这条赛道上,过江之鲫太多。
热门跟贴