如今，
老年人自主处置个人财产的意识日益增强，
现实中，也有不少家庭为此闹上法庭，
有的是遗嘱书写不规范，
有的是对故人意愿理解产生分歧，
一份遗嘱，牵动一家人的悲欢！
北京市第二中级人民法院
近期公布一起涉老年人财产处分的案件
事件回顾：
老人和保姆结婚，
立下遗嘱留给她全部财产
老宋与前妻离婚后，与长期照顾其生活的保姆关某登记结婚。婚后未满2年，老宋去世。在其子女准备分割遗产时，关某拿出了“重磅”证据——一份落款为老宋的自书遗嘱打破了平静。
遗嘱中，老宋写道：“第一，我的两处房产全部归关某单独所有；第二，自己名下尚有一桩未了结的官司，若是官司胜诉且拿到的现金款项超过100万元，就拿出10万元给父亲，剩余钱款归关某一人所有；若胜诉回款不足100万元，则所有现金尽数归关某；第三，若官司胜诉后所得不是现金，而是房产，那么该房产归关某独有，若还有现金，则按照第二条的规则分配。”
一纸遗嘱几乎将老宋的全部财产都划归到了关某名下。对此，老宋的子女坚决反对，双方各执一词，为了查明真相，众人先是委托司法鉴定，试图通过笔迹鉴定确认遗嘱真伪。但由于遗嘱留存条件有限、样本缺失，司法鉴定无法出具有效结论，最终诉诸法院。
法院判决：
遗产范围模糊不清，
也无法证实真实性，
遗产由合法继承人分割
法院审理后认为，这份遗嘱最大的问题是遗产范围模糊不清。遗嘱没有明确的财产标的，所有的分配规则都建立在一系列的“如果”之上，官司能否胜诉、胜诉后是赔钱还是赔房、钱款具体数额、房产具体价值，在订立遗嘱时全都是未知数，属于典型的财产范围不明、约定无效。
除此之外，针对遗嘱的真实性，法律有着明确的举证规则。关某作为遗嘱持有方，应拿出证据证明遗嘱真实有效，可鉴定无果，她也没有其他证据佐证。
法院最终驳回关某的全部诉求，老宋的遗产按照法定继承的规则，由所有合法继承人依法分割。
法院提醒：
老年人容易订立瑕疵遗嘱，
存在被判无效的风险，
建议优先选择公证遗嘱
北京市二中院的调研显示，在涉老年人财产处分纠纷中，遗嘱形式瑕疵是高频问题。
依据《民法典》规定，遗嘱订立有着严格的形式要求。一旦遗嘱出现形式瑕疵，即便反映了老人真实的财产处置意愿，也存在被法院判决无效的风险。因此，提升法律意识、严守订立规范，是避免纠纷的核心关键。
具体而言↓↓
■ 内容表述不清晰，财产指向模糊有歧义。遗嘱的核心是明确分配个人合法财产，内容清晰明确、无歧义是基本要求。可是，许多老人订立的遗嘱内容模糊、信息有误，无法作为财产分配的合法依据。比如——
有的遗嘱原件存在遮挡、涂改痕迹，且修改部位没有立遗嘱人的签字、捺印或盖章确认；
还有的遗嘱仅笼统表述“其中一名子女无权参与遗产分配”，未明确具体人员，无法界定遗产继承主体。
小编特咨询律师获取《遗嘱》模板↓↓↓
■ 关键时间信息缺失。根据《民法典》规定，遗嘱必须标注完整的年、月、日，但是，不少老人订立遗嘱时，日期标注不规范的问题十分普遍——
有的老人书写遗嘱时只写了年份和月份，遗漏了具体日期；
有的在落款处同时出现两个不同的年份，时间信息矛盾；
还有的多页式打印遗嘱，仅在最后落款页标注了日期，前文页面无任何时间备注。
■ 签名流程有漏洞。签名是证明遗嘱为立遗嘱人真实想法的依据，也是遗嘱生效的关键环节。然而，不少老人对此不够重视，出现各种签名瑕疵。比如——
部分老人因书写不便，写遗嘱时仅按了手印，未亲笔签名；
还有老人请人代书遗嘱时，存在人员签名缺失问题，仅有立遗嘱人和两名见证人签名，遗漏了代书人的签名。
■ 见证环节不合规。针对代书、打印、录音录像、口头四类遗嘱，法律要求必须有两名以上见证人全程在场见证，同时明确提出无民事行为能力人、限制民事行为能力人、遗产继承人、受遗赠人以及与二者有利害关系的人，均不能作为遗嘱见证人。但是，不少老人直接让自己的一名子女担任遗嘱见证人，因见证人属于利害关系人，遗嘱直接被认定无效。
■ 内容表述不清晰，财产指向模糊有歧义。遗嘱的核心是明确分配个人合法财产，内容清晰明确、无歧义是基本要求。可是，许多老人订立的遗嘱内容模糊、信息有误，无法作为财产分配的合法依据。比如——
有的遗嘱原件存在遮挡、涂改痕迹，且修改部位没有立遗嘱人的签字、捺印或盖章确认；
还有的遗嘱仅笼统表述“其中一名子女无权参与遗产分配”，未明确具体人员，无法界定遗产继承主体。
日常生活中，老年人在处置房产、车辆、存款、有价证券等重大财产前切勿想当然，可以主动咨询社区法律服务站工作人员或专业律师，借助专业力量规避法律风险。
在条件允许的情况下，可优先选择公证遗嘱，严格遵守各类遗嘱的法定形式要求，避免因形式瑕疵导致效力争议。公证机关所需证明材料如下↓↓↓
遗嘱有严格形式，
书写、见证任一环节不合规，
都可能导致遗嘱无效！
转发、提醒更多人~
综合自北京日报、劳动报等
原标题：《老人与保姆结婚未满2年离世，遗嘱几乎将全部财产留给女方，家属吵翻！判了》
热门跟贴