就在近日，“台独”顽固分子萧美琴偷偷跑到意大利，参加所谓“欧洲自由与民主论坛”。
她本来想着借着欧洲的舞台刷一波国际存在感，回去大肆吹嘘所谓的“外交突破”。
但万万没想到，算盘刚打响，就被浇了一盆冷水。
得知萧美琴参会的消息，欧盟委员会驻意大利代表处迅速下达指令，把论坛现场欧委会的标识全部撤掉，原定要登台发言的欧委会官员，接到总部命令直接取消行程、中途折返。
为什么会出现这样戏剧性的第一幕？这件事又传递了哪些不容忽视的信号？
很明显，当前民进党当局“倚外谋独”的路已经走不通了，一个中国原则是不可撼动的国际大势。
但欧盟委员会是欧盟的行政执行机构，掌管贸易、投资、对外关系实权，要处理和中国的经贸往来，必须恪守欧盟官方对外承诺的一个中国政策。
这次邀请萧美琴的，是欧洲议会副议长牵头的论坛，属于部分议员的个人操作，并非欧盟官方主办。
欧委会从一开始就不想被这场活动“绑架”。
如果保留标识、官员照常参会，就等于在事实上给“台独”政客的窜访行为背书，等于把个别议员的激进主张，包装成整个欧盟的官方态度。
而撤掉标志、官员中途退出，本质上是欧委会在切割关系，强调这锅我不背，这个立场我不认。
中国是欧盟重要贸易伙伴，从工业品、农产品贸易，到气候、科技领域合作，双方利益深度交织。
台湾问题是中方核心利益当中的核心，这是我们反复对外阐明的底线。
一旦欧委会默许官方标识用于“台独”政客的活动，就相当于在最敏感问题上越界，必然冲击中欧整体关系，带来经贸、外交层面连锁风险。
对欧委会来说，为了少数议员的政治表演，去冒险损害整体对华关系，这笔账完全不划算。
欧盟官方多次公开确认，承认世界上只有一个中国。个别欧洲议员可以发表情绪化言论，搞各种小动作，但作为欧盟行政中枢的欧委会，不能公开违背自己签署和奉行的外交立场。
允许带有欧委会官方符号的活动舞台被“台独”势力利用，本身就和欧盟既定的外交政策自相矛盾。
值得一提的是，民进党当局非常懂这个制度空子。
他们的惯用套路就是“落地才官宣”，先悄悄把人送到现场，造成“生米煮成熟饭”的既成事实，再倒逼当地机构接受现实，营造获得国际认可的假象。
即便萧美琴到了地方，欧委会依旧果断划清界限，不接受“绑架”，这至少释放了三个清晰的信号？
第一个信号，个别欧洲议员的激进表演，不等于欧洲的官方立场。
坦白说，欧洲议会部分反华议员还是会继续炒作涉台议题，邀请“台独”分子参会，这类闹剧不会彻底消失。
但议员个人、部分议会团体的行为，不能等同于欧盟整体政策。欧委会作为实权机构的行动已经说明，欧盟行政层面不愿意破坏对华外交根基。
第二个信号，“倚外谋独”这条路，本质上就是虚幻的泡沫，注定不会成功。
民进党当局总把个别外国政客的捧场，当成所谓的“外交胜利”。但人家愿意邀请你来开会，不代表承认“台独”，很多时候只是个别政客的政治作秀。
萧美琴这趟意大利之行，原本想借欧委会的标识给自己镀一层金，结果对方直接把牌子摘掉，官员半路跑路。
外交部发言人毛宁说得很直接，民进党政客挖空心思四处蹭热度，倚外谋独，令人不齿，终归徒劳。
外国政客可以给你一个话筒发声，但不会为“台独”承担后果。
第三个信号，一个中国原则是国际社会难以逾越的底线，任何踩线行为都会付出代价。
如今世界绝大多数国家，包括欧盟全部成员国，都奉行一个中国政策。
不管个别政客私下搞什么小动作，官方层面谁都不敢轻易迈出危险一步。
不是这些人内心多么友善，而是客观国际关系摆在那里，台湾问题属于中国内政，触碰这个底线，就要承受和中国关系受损的代价。
中方这一次第一时间向意大利、欧盟提出严正交涉，再次划清红线，孰轻孰重，相信他们分得清。
当然，斗争远没有结束。我们不能因为这一次欧委会撤标退会，就过度乐观，欧洲反华势力不会就此收手。
未来，欧洲议会的部分议员，还会不断策划类似的论坛、研讨会，继续邀请“台独”分子前去站台，继续打着“民主自由”的幌子制造混淆，继续搞“议会外交”打擦边球。
这种灰色地带的博弈，还会反复上演。
“台独”势力也不会就此收手，依旧会绞尽脑汁游走各国，寻找一切可以蹭热度的机会，想方设法把局部的民间论坛包装成国际认可。
但决定台海走向的从来不是海外论坛，也不是个别外国议员的发言。
民进党当局如果沉迷于倚外谋“独”，终究只会不断上演自取其辱的戏码，因为国家统一的历史潮流，谁都阻挡不了。
热门跟贴