爱尔兰足协足球总监约翰·马丁把话说得很直白：这两场欧国联比赛，是"对每个人来说都非常不舒服的局面"。

不舒服归不舒服，比赛照踢。以色列的"主场"比赛定在9月27日，地点是匈牙利的德布勒森；回程那场安排在10月4日，地点是塞尔维亚的巴卡托波拉。爱尔兰足协已经确认，自己的"主场"那场将空场进行，而"客场"那场也不向爱尔兰球迷开放售票。

打开网易新闻 查看精彩图片

票是怎么投出来的

这个决定不是拍脑袋定的。今年7月的一次特别全体会议上，代表们就爱尔兰足协提出的一项动议进行了表决，结果是75票赞成、32票反对、3票弃权。赞成方的理由是：如果抵制这两场比赛，会给协会带来"重大而持久的伤害"。

但反对的声音并没有因为投票结束而消失。爱尔兰体育界为巴勒斯坦发起的"停止比赛"运动，正在呼吁抵制这两场球。这项运动已经拿到了一些关键人物的支持，其中包括前主教练布莱恩·科尔和前球员詹姆斯·麦克林。今年5月爱尔兰对阵卡塔尔的友谊赛，曾两次被中断——有人把网球扔进了场内。

马丁周一接受RTE体育采访时承认，眼下的局面"真的很难"。但他坚持一件事：球员"不应该处在被批评的位置上"。

"这不是球员的决定"

马丁把责任归属说得很清楚。

"这个决定不应该落到球员头上，因为这不是球员的决定——这是协会的决定，是董事会的决定，是管理层的决定。像我这样的人，还有（足协首席执行官）大卫·库雷尔，是我们做的决定，不是球员。"

他同时表示，协会已经公开表明过立场："我们不想踢这些比赛。我也不想踢这些比赛。"但他话锋一转，说出了自己与部分声音的分歧所在："但如果这件事影响到爱尔兰足球，那就是我不同意那些说不该踢的人的地方。"

"我同意大家说的绝大部分内容，但在'不踢比赛'这一点上，我们有不同意见。我认为，去踢这场比赛对爱尔兰足球是最好的。"

关于球员个人选择的问题，马丁的表述是："这对球员来说是个人选择。我们有一位出色的主教练，也是一个出色的人——海米尔（哈尔格里姆松），他会处理好这件事。但在所有阶段，我们都必须照顾球员。"

"我们身处的是一个应该以球员为中心的世界，我们始终关注球员所处的实际环境，需要尽可能保护他们。"他说，"这会非常困难，因为事情确实落在他们身上，因为他们是在场上的人。但我希望人们能看到，他们是在执行协会做出的决定，而不是把他们推到这件事的中心。"

球员这边怎么说

今年5月，后卫谢默斯·科尔曼曾表示，踢不踢这两场比赛的决定"本不该落到我们（球员）头上"。队长内森·柯林斯则强调，"我们不会去反对"任何选择退出这两场以色列比赛的球员。

马丁在采访中反复提到一个词：保护。他说，从身体环境到心理处境，球员都需要被尽可能保护起来。但他也清楚，哨声一响，站在场上的是球员，不是董事会。

以色列方面则一贯否认犯下种族灭绝或战争罪行，并表示其在加沙的行动是正当的自卫手段。

两场比赛的日期已经写进赛程，地点也已经确定。围绕它们的争论，显然不会随着开球哨声一起停下。