英格兰足球首席裁判官 Howard Webb 在最新一期《Match Officials Mic'd Up》节目里，把矛头对准了现行的意外手球规则。他用了一个不太像官员会用的词——“胡扯”。

让他说出这句话的，是曼彻斯特德比里的一次判罚。他借着讨论这次争议的机会，直接呼吁修改手球法。

打开网易新闻 查看精彩图片

同一个动作，两种结果

Webb 认为，现行手球法的毛病在于：它不看球员想干什么，只看球最后怎么进的网。同样是意外手球，如果球直接进了球门，进球可能被取消；如果球是碰到别人变成乌龙球，进球反而可能被判有效。

他把这种差别归结为“任意因素”——射门是否在目标范围内，是否最终算作乌龙球，都会左右判罚结果。在他看来，这直接导致了不一致的判罚。

Webb 举了一个具体场景：如果球员把球射进右上角，进球会被取消；但他把球射偏了，变成了乌龙球，进球就被判有效。

“这有点胡扯，不是吗？”他说，“法律应该远离这种想法。我们处于这种荒谬的境地，进球被允许是因为它是乌龙球。”

他的方案：只看意图

Webb 给出的改革方向并不复杂：把法律简化，只关注球员是否故意用手触球。

按照他的设想，裁判应该基于球员的意图——故意还是意外——以及对比赛的影响来判断所有手球，而不是基于球进入球门的具体机制。换句话说，判罚的依据从“结果”挪回“意图”。

这个提议针对的正是他前面批评的那套逻辑：同样的手部接触，因为后续情节不同，走向完全相反的判罚结果。

德比里的另一次失误

节目里，Webb 还谈了曼彻斯特德比中的另一次具体错误：VAR 没能发现 Enzo Fernández 从越位位置干扰比赛。

他解释了失误是怎么发生的——VAR 官员当时只盯着 Erling Haaland 的位置，没有评估整个比赛背景，最终做出了错误的允许进球决定。

对于这个结果，Webb 没有回避失望：“我对这个结果非常失望，我们都一样，没有比官员们自己更失望的了。他们对自己做的事非常自豪，现在他们因为在这种情况下失败而感到痛苦。”

一边是手球法带来的“荒谬情况”，一边是 VAR 在越位判断上的失手。Webb 这次把两件事放在同一期节目里讲，指向的其实是同一个问题：规则和判罚工具，都还没办法稳定地给出让人信服的结果。