老鹰首战拿了24分，平均每档推进6码，看上去进攻打得不错。但我不这么认为。

全场老鹰推进318码，其中180码只来自4档进攻。他们只拿到10次首攻，弃踢7次，有6波进攻连一次首攻都没拿到。第三节更是连续三波三档出局。球星们做出了足够多的球星级表现，赢下了比赛，但整场几乎没有稳定性可言。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是第一次出现

上赛季就有过这种情况。老鹰赢下比赛，但进攻始终没能建立节奏，结果往往掩盖了过程。这不是可持续的打法。

不过现在只是第一周。肖恩·曼尼恩是全新的进攻协调员，老鹰还在摸索这套进攻该长什么样。一场比赛之后我不会恐慌。关键在于曼尼恩是否认识到问题并做出调整。

人员配置的对比很刺眼

老鹰在不同人员组合下的表现差距明显。11人配置下，他们14次冲球推进118码；12人配置下，11次冲球只有18码。这些数字包含赫茨的冲球产出，也受巴克利那记42码冲球影响很大，需要放在语境里看。

但华盛顿始终用基础防守匹配12人配置，老鹰一次次撞进压缩、拥挤的前线。上赛季就见过一模一样的问题。很多球队能在压缩阵型里跑出效果，但我还没见过老鹰做好这件事。

那次反击跑是个糟糕的早期信号。达拉斯·戈德特的位置让拉人变得可预测，没有真正的误导，华盛顿可以毫不犹豫地向下冲击。我本希望看到更多误导性的跑球设计。老鹰只打了一次反击，我也很意外没看到更多双人配合。跑球几乎全是区域型，考虑到曼尼恩的背景这不算意外，但我还是有点担心它和现有人员是否契合。

结构没帮上忙

个人执行确实有问题，但有时候结构本身也没提供足够帮助。反复用重型人员配置往堆人的盒子里冲，是在不必要地增加难度。

另外补充一句。我最初把这条分析发到网上时，兰登·迪克森还没有承认自己一直带伤作战、随后被放入伤病储备名单。我当时看录像的第一反应就是他的移动完全不对。现在我们知道原因了。我不想在复盘里把他批得太狠，但我确实……