打开网易新闻 查看精彩图片

我向来以为，自己读了几卷文字，识得些许成语，寻常的四字辞藻，总不至于闹什么笑话。世间生僻字千千万，避开便是，可那些日日见于文稿、时时闻于口舌的熟词，我总自负稳妥，不必深究考据。
偏偏就是这般寻常字眼，最是容易叫人栽跟头，叫人在众人面前，落得一场无声的难堪。
前几日与人闲谈论事，谈及顽劣成性、屡教不改之人，我脱口而出一句“此人gū è bù jùn，无可教化”。话说得坦荡利落，语气里还带着几分品评世事的笃定，全然不曾察觉，满口皆是错音。
座中无人讪笑，无人直言纠正，只是眉眼间藏着几分淡淡的默然。
我事后翻书查证，指尖触到书页上的注音时，骤然面热耳燥，心底生出一阵彻骨的羞愧。原来怙恶不悛，从来不是gū è bù jùn。
正统读音，当是hù è bù quān。
一字读半边，两字皆谬误。我凭着粗浅的识字惯性，“怙”看形似“古”，便妄读gū；“悛”观右旁似“俊”，便误念jùn。想当然的浅薄，自作聪明的揣测，终究让我在不经意间，当众出了丑。
这场难堪，算不得什么大事，没有高声的讥讽，没有直白的嘲弄，却足够让我自省许久。
我常看世人读书，大抵都是这般模样。
翻书只求其意，不求其音；用词只求通顺，不求其源。遇着形声字，便固守“有边读边”的陋规，半分不肯深究，半分不愿笃学。但凡字形稍生僻、读音不循常理，便凭着直觉胡乱揣度，错了不自知，知之不修正，日复一日，错读成习，谬误流传。
怙，读hù，是依仗、凭借之意；怙恶，便是依仗恶行、死守劣迹。
悛，读quān，是悔改、改过之意；不悛，便是死不悔改、执迷不悟。
这四字成语，本是古人凝练的警醒之语，专门形容那些固守过错、不知悔改之徒，字字有力，句句有骨。可在我辈浅薄读书人手中，生生读得面目全非，将千年规整的文字，读成了市井粗浅的笑话。
细细想来，这世间的愚昧，多半不是天生无知。
而是人人太过自负，懒得求证，不屑深究。总觉得熟词无需查，常识无需学，众人皆这么读，那便定然没错。久而久之，谬误取代正音，浅薄取代严谨，盲从取代求真。
我从前亦是这般俗人。
总以为识字是小事，读错是小节，不必过分较真。可真正当众出丑方才懂得：读书的轻慢，终会化作人前的难堪；治学的敷衍，终会变成学识的漏洞。
最可笑的是，许多人一辈子将错就读，以讹传讹，把gū è bù jùn奉为正音，浑然不觉自己的浅薄。偶有读对之人出现，反倒显得格格不入，成了小题大做的异类。
这便是世俗最荒唐的常态：错的人多了，错误便成了常理；懂的人少了，严谨便成了多余。
我从前总嘲讽世人浅薄盲从，看人云亦云、随波逐流，以为自己独得几分清醒。如今一场小小的读音谬误才看透，我亦不过是芸芸盲从者里最普通的一个。未曾深究的笃定，不经思考的脱口，皆是骨子里不肯深耕、不愿求真的惰性。
人间诸多弊病，大抵如此。
不止识字读音，做人处事亦是同理。人人固守固有偏见，凭着经验臆断是非，凭着惯性评判万物，不肯求证，不肯修正，死守自己的浅薄与狭隘，恰似那“怙恶不悛”之人，愚顽不自知，谬误不自改。
经此一丑，也算一桩幸事。
往后便牢牢记住：怙恶不悛，读hù è bù quān，不读gū è bù jùn。
更记住一桩道理：世间学问，从无想当然。熟词不可轻慢，常识不可敷衍，众人之言不可尽信，固有惯性不可盲从。
小小一字之错，照见的是人心的浮躁，治学的慵懒。
吃过一次丑，便改一次浅薄，存一份敬畏。
此后读书，不求速成，但求真确；此后做人，不求张扬，但求清醒。
不做望文生义的俗人，不做盲从流俗的庸人。
知错而改，知陋而省，便是读书人最大的体面。