曹家江山怎么输的
老哥们，咱们今天聊点实在的。
我研究三国这么多年，最感慨的就是洛阳城头那面旗的变迁。你想想，曹操一辈子南征北战，挟天子以令诸侯，到死都没敢称帝；曹丕逼着汉献帝禅位，建立魏国，那是何等威风？可谁能想到，才过了四十多年，洛阳城里的皇帝就不姓曹了，改姓司马了。
说句实在话
这事儿说起来，真的跟熬鹰似的。
一、司马懿：三国第一"熬"王
要说司马家能得天下，头一个功臣就是司马懿。这老哥有多能熬？曹操活着的时候他装病，曹丕活着的时候他装忠，曹叡活着的时候他装老。熬死了曹操、曹丕、曹叡三代曹家皇帝，最后对着一个小皇帝曹芳，直接掀桌子了。
司马懿才是真正的"熬"王
公元249年，司马懿发动高平陵之变，把曹爽一伙全端了。从那以后，魏国的实权就落到司马家手里了。曹操要是地下有知，估计得气得从棺材里蹦出来——他当年提醒过曹丕"司马懿非人臣也"，结果呢？后代不争气啊。
司马懿死后，大儿子司马师接着掌权，废掉了不听话的曹芳，立了个曹髦。司马师死了，二儿子司马昭接着干，直接当街把皇帝曹髦给捅死了。这操作，我跟你说，历史上独一份——光天化日之下杀皇帝，而且还没事人一样。
更狠的是他两个儿子
所以你看，司马家的天下，不是打出来的，是熬出来、抢出来的。
二、司马炎：摘桃子的人？
公元265年，司马昭死了，儿子司马炎接班。转过年来，也就是公元266年，司马炎直接逼曹奂禅位，自己当皇帝，改国号为晋，定都洛阳。魏国就这么没了。
公元266年
说句实在话，很多人觉得司马炎就是个摘桃子的——爷爷、伯父、爹把路都铺好了，他上来直接坐享其成。但这话只说对了一半。
司马炎刚上台那几年，真是一副明君的样子。减免赋税，整顿吏治，发展农业，甚至把宫里五千多宫女放出去嫁人。河南、山东一带的老百姓，那时候日子确实好过了点。他还很有政治手腕，把曹魏的宗室、大臣都安抚得服服帖帖的，没出什么乱子。
但这话只说对了一半
更重要的是，东吴是他灭的。虽然羊祜、杜预、王濬这些人功劳很大，但最终拍板的是他。公元280年，三国归晋，天下一统，这是多大的功业？就这一点，你不能说他完全是沾光。
太康年间，洛阳城里繁华得很，史书上说"太康之治"，老百姓日子确实不错。
更重要的是
三、为什么一手好牌打烂了？
可惜啊，人一有钱有权就容易飘。司马炎也不例外。
灭吴之后，他觉得天下太平了，开始放飞自我。后宫佳丽上万人，每天晚上不知道去哪个妃子那里，就坐着羊车，羊停在哪他就在哪过夜。大臣们也跟着攀比，石崇王恺斗富那事儿，就是他那个时代的。
太康年间
更要命的是两件事：一是大封诸侯王，把司马家的子弟都封到各地当王爷，手里有兵有粮有地盘；二是选了个傻儿子司马衷当太子。
他为什么选傻儿子？因为皇后杨艳护着，再加上司马衷有个聪明儿子司马遹，他想隔代传位。这算盘打得响，可他没想到，傻儿子镇不住场子啊。
灭吴之后
公元290年，司马炎死了，活了五十五岁。他死的时候，一定觉得自己给后代留了个太平盛世。可他哪里知道，他一死，贾南风就开始乱政，八王之乱紧跟着就来，然后是五胡乱华，中原大地陷入了长达三百年的乱世。
四、说点心里话
我经常在想，司马炎到底是个什么样的人？
更要命的是两件事
你说他昏吧，他统一了三国，开创了太康盛世；你说他明吧，他后面的荒唐事一件接一件，而且选了个傻子当继承人，直接把王朝带沟里了。
其实说白了，他就是个"中等偏上"的皇帝，比上不足比下有余。前半生励精图治，后半生贪图享乐。守成有余，开拓不足，而且晚年犯了致命错误。
公元290年
历史这东西，有时候真的让人唏嘘。一个人、一个决定，就能改变整个历史的走向。司马炎要是选个正常点的接班人，西晋至于那么快就亡了吗？中原老百姓至于遭那么大罪吗？
可惜啊，历史没有如果。
历史这东西
司马炎到底是个什么样的人
下一期咱们聊西晋灭吴的头号功臣羊祜，和东吴最后的名将陆抗——这俩人在战场上是对手，私下里却像知己，这段故事特别有意思。老哥们记得关注，咱们下期接着聊。
下一期咱们聊羊祜和陆抗
下一期咱们聊羊祜和陆抗
热门跟贴