备受关注的“儿子去世孙子非亲生案”将于16日召开再审听证会。9月15日，广西南宁，陆女士告诉大象新闻记者，父亲直肠癌晚期，她哥哥阿东（化名）请假一边照料父亲，一边跑外卖补贴家用，不幸送餐途中遭遇车祸离世。
在处理哥哥后事过程中，母亲希望孙子留下来参加哥哥的葬礼仪式，可是嫂子反对这个提议，并要带走孩子。
嫂子的反常行为让陆女士的母亲心生疑虑。他们到相关部门申请使用阿东生前留存的血液做司法鉴定，先后2次做了关于祖孙、父子的亲子鉴定，鉴定结果显示，孩子并非阿东亲生儿子。“我妈妈看到鉴定结果，彻底绝望了。”陆女士说。
孩子姑姑：在派出所谈，我妈妈就放在桌子上，说鉴定报告出来了，你说说是怎么回事，她拿过来就撕，撕得粉碎直接就撒了，她说你们做的是假的，无可奉告，有本事你们就去法院告我吧，非常狂。”
相隔一两个月，父母又得知孙子并非哥哥亲生。接连不断的打击让二老难以承受，留给父母的最后一丝希望也就此破灭。
“嫂子来我家时，我年龄很小，才读小学六年级，一直以来把她当大姐姐，很信任她。”陆女士说，十多年来，她嫂子以各种理由要钱，她也都支持了，有流水记录显示，转账了10多万元。直到律师让统计，陆女士才发现自己转过那么多钱。
阿东的母亲说：儿子儿媳结婚七年没有小孩，两个老人都没有意见，一家人过得很幸福。孙子出生时是剖腹产，8斤9两，阿东父亲陆先生说：孩子跟他妈妈长得一模一样，直到儿子去世都从来没有怀疑过孙子不是儿子亲生的，“现在的心情，没有经历过的人很难体会，很无助”。
孩子姑姑：孩子是老人带大的宝贝，整件事情只有一个过错方，其他人都是受害者。
“（孩子）临走的时候跟爷爷奶奶说，爷爷奶奶你能帮我找到亲生父亲吗？爷爷奶奶说，会尽力帮忙去找。所以孩子是非常想找到亲生父亲的，他知道一切，他已经八九岁了，他什么都懂，他会问爷爷奶奶，我不是亲生的你还会爱我吗？他也会说我妈妈为什么要跟别人生下我？
孩子姑姑表示，从我爸爸妈妈角度来说，他是一个活生生的孩，就是他们一手带大的一个宝贝，这整个事件只有唯一一个过错方，其他人全是受害者，孩子很可怜，爸爸妈妈也很可怜。
亲子鉴定报告截图 陆女士提供
陆女士父母以儿媳黄女士一直隐瞒小毅并非亲孙子的事实，欺骗他们一直抚养小毅为由向广西玉林博白县人民法院起诉，诉求判令小毅丧失对阿东遗产的法定继承权，黄女士公开道歉并支付小毅的8年抚养费19万余元、精神损害抚慰金5万元，返还已领取的丧葬费12万元，合计36万余元。
此案经过一审、二审，法院驳回了阿东父母方的请求。
陆家代理律师臧梵清表示，当下他的诉讼建议为首先申请老两口对小毅的探视权。
判决书显示，法院查明：阿东与黄女士于2009年办理婚姻登记手续，黄女士于2016年在广西玉林市妇幼保健院生育男孩小毅。小毅的出生医学证明上登记阿东是他的父亲。阿东生前，小毅一直跟随父母、爷爷奶奶一起生活，由黄女士与阿东共同抚养，爷爷奶奶帮忙照顾、接送。
陆女士回忆称，家乡有孩子一边捧着父亲的骨灰盒，一边叫父亲回家的习俗。黄女士以孩子要期末考试为由拒绝，后又问父母要钱才愿意带着孩子去给哥哥捧骨灰和送他最后一程，且她并未完整参加哥哥的葬礼。黄女士的种种行为让家人起疑。陆女士的父母决定去做祖孙鉴定，结果显示，小毅非亲孙子。
为了进一步确认哥哥和小毅的亲子关系，陆女士称他们还委托了天津的一家司法鉴定中心，去鉴定中心的时候是自己母亲带着小毅亲自去的，哥哥阿东留存的血样分别与母亲、小毅做了鉴定，结果显示阿东和母亲是母子关系，但小毅并非阿东的亲生儿子。“当时我们并不知道一定要征求孩子生母的同意，只是想知道一个真相。”
一审判决书显示，小毅现随黄女士一起生活。法院认为，本案中小毅为黄女士与阿东婚姻关系存续期间孕育的子女，且小毅的出生医学证明登记阿东是他的父亲，为法律上合法登记的父子关系与祖孙关系。小毅出生后一直跟随黄女士、阿东和爷爷奶奶一起生活，阿东生前，各方均未有过异议。
法院还认为，阿东父母提交的司法鉴定意见书，系陆女士委托进行，鉴定过程存在未进行身份核验录像，未保存监护人身份信息等程序违法的情形，法院对该鉴定意见书不予认可。
判决书显示，关于亲子关系、祖孙关系的鉴定申请，《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条第一款规定：“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。”人民法院在审理涉及父母与子女是否具有亲子关系问题时，应当遵循未成年人利益最大化原则，依法限定提起亲子关系鉴定的主体资格，对于父母以外的其他人提出的亲子鉴定请求不予支持。本案中小毅的爷爷奶奶不是否认亲子关系的适格主体，且他们主张黄女士、小毅丧失对阿东遗产的法定继承权于法无据，一审法院驳回阿东父母的全部诉讼请求。
二审法院对一审判决认定的事实属实予以确认。关于该案的案由问题，上诉人阿东父母提出的诉讼请求均以阿东与小毅不存在亲子关系为前提，其主张能否得到支持的关键在于阿东与小毅之间是否存在亲子关系，因此本案案由应确定为亲子关系纠纷，一审法院确定为抚养费纠纷存在不当，二审法院予以纠正。
陆女士介绍，一审、二审黄女士均未在庭审中出现，今年7月，广西壮族自治区高级人民法院受理亲子关系纠纷一案再审请求，且已立案审查，将于9月16日召开再审听证会。
来源 | 大象新闻、此前报道
编辑：迪
热门跟贴