这事说出来谁能不感叹,本来就是餐厅里一件芝麻大的小事,结果硬生生被做成了全网关注的大瓜,熊某自己估计到现在都没反应过来,自己怎么就落到了四面楚歌的地步。她本来以为占了道德高地,发几条就能拿捏对方,没想到玩脱了。

打开网易新闻 查看精彩图片

长沙那家餐厅的过道本来就窄,事发当天是八月二十六中午,四岁小男孩举着玩具枪边跑边喊,经过熊某身边的时候没站稳,左手手背蹭了一下她的屁股。

监控拍得清清楚楚,整个过程不到一秒,就是小孩跑动重心不稳的意外,根本不是故意冲着谁来的。换个正常大人,当场跟家长说一句看好孩子,家长道个歉,这事翻篇就能走人吃饭了。

熊某偏不这么干,她本身就是做自媒体的,哪能放过送上门的流量。她剪了配上“被四岁男童摸臀”的字眼就发了网上,“摸臀”两个字一出来,流量直接爆了。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一条就拿下五百多万播放,她的账号粉丝一夜之间从一万涨到三万二,半天就涨了五千多粉。后来她自己也说得直白,说我就是干自媒体的,当然需要流量,一点不装。

网友一看这不太对,顺着就翻她的主页,翻完更觉得不对劲了。她整个账号就八条,两条是这次事件的回应,剩下六条里四条全是跟人吵架撕X的内容。

今年二月跟顺风车司机因为拼客吵架,全程架着相机录,那条拿了二十五万赞。六月又因为门禁跟宿管阿姨对峙,标题直接起成“大战宿管之破解道德绑架教程”。加上这次跟四岁孩子的纠纷,四次冲突全是流量密码,路子一模一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

舆论直接就转风向了,圈里的名人都看不下去。伊能静九月八号公开发声,话讲得很硬,说成年人肯定分得清孩子是不是恶意,不能没审先判,更不能借着维权漫天要价,她建议男童家长直接找律师反诉诬告勒索。

九月十号罗永浩也下场了,直接说纵容这种人,不知道还会祸害多少无辜的人。他还主动说,男童父亲要是反诉没经验怕麻烦,他这边可以直接提供法律援助。

打开网易新闻 查看精彩图片

男童父亲本来一直忍着,结果自家小孩怯生生问了一句“爸爸,我是不是做错事了”,一句话直接戳破了他一直压着的情绪。

九月十一号,男童父亲用自己的账号“老表在长沙”正式发声,决定反诉熊某。他把话讲得特别明白,不为索赔,就是要给孩子讨一个法律上的清白,律师费诉讼费都自己出,真赢了拿到的赔偿,一分不留全捐给青少年公益。

这边刚发声,坏消息一个接一个砸到熊某头上。九月八号平台先动手,她的社交账号被禁止关注,盈利权限也停了,后来连小号都没逃过,一起被封,直接断了她吃饭的路子。

打开网易新闻 查看精彩图片

更绝的是,有网友扒出熊某正在申请马来西亚的马来亚大学,刚好赶在预科升本科的节骨眼上。网友直接把她这些所作所为整理成材料,发邮件给了校方。

校方回应也很干脆,说会对举报内容开展核查,采取必要措施。这么看,熊某的留学路,眼看就要黄了。

很多人觉得这一切都是男童一家在针对熊某,真不是这么回事。封号是平台按规则处理的,举报到学校是网友自发干的,名人发声是人家自己看不下去。

打开网易新闻 查看精彩图片

男童父亲从头到尾就做了一件事,那就是决定反诉,而且一分钱赔偿都没想要。就是这么多看不下去的人凑到一块,直接把熊某立的受害者人设冲得稀碎。

本来以为官方媒体点到为止就差不多了,谁知道九月十四号人民日报再发一篇评论,直接把这事钉死了。标题就是不顾底线的流量追逐必遭反噬,开头第一句就够有分量,追逐流量一旦丢掉底线,早晚会遭到反噬。

打开网易新闻 查看精彩图片

这篇评论把熊某这件事,跟另外两起无底线造假博流量的事摆在一起,直接定性:把四岁孩子的无心之举硬贴性骚扰标签,刻意制造对立收割流量,早就超出合理维权的边界了。

短短五天,人民日报连着两次点名。第一次是提醒,说这件事不该被做成流量素材,第二次就是直接定调,这不是女性维权,就是借题发挥蹭流量。

打开网易新闻 查看精彩图片

有了官方定调,熊某之前卖惨说的焦虑、失眠、呼吸碱中毒,一句都站不住脚。说来说去,熊某今天落到这步田地,真不是谁跟她过不去,都是她自己一步一步做出来的。

拿四岁孩子的无心蹭碰包装成性骚扰发上网,第一步就走错了。被网友扒出历史吵架记录,她不反思反而回嘴别人眼红她。账号被封不收手,接着卖惨要求对方书面道歉。留学被举报也不收敛,她总觉得自己还能再赢一波流量,每一步都把自己往死路上推。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事看着其实挺眼熟,前两年武汉大学图书馆出过几乎一模一样的事。学弟就是皮肤痒挠了一下,被女生偷拍扣上性骚扰的帽子,最后法院一审二审都判女生败诉,驳回全部诉求。

女生输了官司不服软不道歉,反倒高调炫耀自己保研法考通过,拿到香港浸会大学博士录取,结果网友直接把材料举报到学校,博士梦当场破碎。

打开网易新闻 查看精彩图片

两件事摆一块看,相似度高得吓人,都是拿性骚扰当武器,都是把日常摩擦上纲上线,都是输了道理还不认,都是想靠海外学历留后路,最后都被网友一封邮件断了念想。

唯一的区别就是,之前那件事里女生针对的是成年学弟,熊某针对的是一个四岁,连做错事都要怯生生问爸爸的小孩。对着这么小的孩子下手,比冲成年人下手更让人寒心。

现在熊某的处境,说四面楚歌真一点不夸张。账号封了,留学悬了,男童父亲的反诉还在路上,人民日报两次点名把话挑得明明白白。

打开网易新闻 查看精彩图片

可真正把她推下悬崖的,真不是哪一个人,是她自己把吵架当日常,把流量当本事,把无辜的孩子当收割流量的素材。

打开网易新闻 查看精彩图片

互联网就是这么现实,能把你一夜捧起来,也能转眼把你摔下去。底线这个东西,平时看着没所谓,真丢了的时候,谁也救不了你。

参考资料:人民日报 《不顾底线的流量追逐必遭反噬》