一场演唱会风波，正在演变成美国言论自由的大辩论。
国会女议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）公开点名新英格兰爱国者队老板罗伯特·克拉夫特，指控他串联多家体育场馆，对说唱歌手Macklemore进行"封杀"。起因是Macklemore在演出中发表了支持巴勒斯坦的言论，随后被踢出了艾德·希兰的巡演阵容。
一句话点燃的连锁反应
事情的起点在9月初。Macklemore作为开场嘉宾，加入了艾德·希兰的Loop Tour，在新泽西州大都会人寿体育场连演两场。第一场演出上，他喊出了"Free Palestine"，表达对加沙和约旦河西岸民众的支持，现场大屏幕还播放了加沙战争造成的破坏画面。他演唱了自己的抗议歌曲《Hind's Hall》，这首歌写的是哥伦比亚大学支持巴勒斯坦的示威者。
反应来得很快。亲以色列团体公开谴责Macklemore，以色列美国理事会发起请愿，要求希兰把他从巡演剩余场次中除名。
到了周一，Macklemore自己发声，称他是被"施压"后除名的。他写道，希兰告诉他，克拉夫特放话"不允许他在自己的球场演出"。更关键的是，Macklemore称希兰还告诉他，克拉夫特"串联了其他一些球场老板"，集体给出了最后通牒：如果Macklemore留在巡演里，你就别想在我们的场馆演出。
克拉夫特承认了，但只承认一半
克拉夫特随后发表了自己的声明，确认是他做出了禁止Macklemore在吉列体育场演出的决定。他的理由是，Macklemore在新泽西演出时"从舞台上分享的内容"，以及"更广泛的反犹言论和图像历史"。吉列体育场由克拉夫特集团拥有。
但值得注意的是，克拉夫特在声明中没有回应"串联其他球场老板"这一指控。他只解释了自己为什么不让Macklemore进自己的场馆，对"集体施压"的说法保持沉默。
AOC显然不打算让这件事停留在"一个歌手被换掉"的层面。她在福克斯新闻分享的一段视频中说："这不仅仅是这位艺人发生了什么、不仅仅是他被从阵容中移除，当你看到罗伯特·克拉夫特做了什么——把所有球场串联起来，以那种特定的方式审查言论，就很清楚了：这不只是关于一个或两个音乐人，而是关于一小撮球场老板和精英，如何能够阻止一个巨大的议题被讨论，在这个案例中，就是加沙的种族灭绝。"
在TMZ发布的另一段视频中，当被问及希兰是否也应该承担责任时，AOC表示每个人都有各自的角色，但焦点应该放在克拉夫特和"那些真正在扭曲事情的人"身上。她补充说："我们需要非常清楚地认识到，这个先例有多危险。"
连锁退出：不止一个人走了
Macklemore被移出巡演的消息公布后，事情出现了第二波连锁反应。所有支持希兰的艺人——包括Finneas、Lukas Graham和Aaron Rowe——都退出了这次巡演。
Macklemore在声明中留下了一段话："看着世界其他地方的家人埋葬他们爱的人，这很难受。我们应该能够谈论战争，谈论……"
为什么这件事值得关注
表面上看，这是一个说唱歌手因为舞台言论被踢出巡演的故事。但AOC的介入，把问题拉到了另一个层面：谁有权决定什么话能在几万人的体育场里被说出来？
按照Macklemore的说法，克拉夫特不只是关上了自己场馆的门，而是联合了其他场馆所有者，形成了一个"要么换人、要么别来"的联盟。如果这个说法成立，那就意味着少数几个亿万富翁，可以通过对演出场地的控制，直接影响一个艺人在全美范围内的演出机会。
克拉夫特承认了第一层——他不让Macklemore进吉列体育场。但他没有回应第二层——是否真的串联了其他人。这个沉默本身，就是争议的焦点所在。
AOC的用词很重："一小撮球场老板和精英"可以"阻止一个巨大的议题"被讨论。她把这定义为"审查"，并警告这是一个"危险的先例"。
目前，希兰方面没有就"是否受到克拉夫特施压"做出进一步说明。Macklemore已经不在巡演名单上，Finneas、Lukas Graham和Aaron Rowe也已退出。一场原本关于音乐的巡演，现在成了关于言论边界的公共事件。
而那个最关键的问题仍然悬着：如果场馆所有者可以因为舞台上的言论决定谁不能演出，那么下一个被"请出去"的，会是谁？
热门跟贴