乌克兰总检察长克拉夫琴科，在被议会罢免的前一晚，离开了乌克兰。

他说是出差。但这一说法随即遭到质疑。

9月15日，乌克兰最高拉达以317票赞成、0票反对的结果，正式解除了总检察长克拉夫琴科的职务。317票，远超226票的最低门槛。

在乌克兰议会，这种跨党派的投票结果并不常见。有反对派议员在辩论中呼吁恢复竞争性遴选程序，要求终结“政治任命”——但议会最终未就这一程序进行表决。

泽连斯基在Telegram上就此事发表声明。

他写道：“这位总检察长只有一条路——被解职。我就是这么告诉他的。乌克兰已经看到了所有原因。如果他认为这是政治压力，那就让他这么认为吧。”

克拉夫琴科到底卷入了什么？事情要从一个代号“迦太基”的调查说起。

乌克兰国家反腐败局与反腐专门检察官办公室指控总检察长办公室内部存在一个犯罪组织，为诈骗呼叫中心提供“保护伞”。调查显示，超过2000万格里夫纳被用于购置房产和珠宝。乌克兰国家反腐败局公布的录音中提到一个被称为“老板”的人物，其父名和履历细节与克拉夫琴科相符——但乌克兰国家反腐败局并未公开认定他为本案嫌疑人。

克拉夫琴科全盘否认。他在辞职声明中写道：“这是有意识作出的政治决定，我不希望总检察长一职被用作政治对抗的工具。”

但辞职前后，事态迅速升级。

乌克兰国家反腐败局的回应是：克里沃诺斯没有收到任何正式通知。NABU和SAPO随后发表联合声明，将克拉夫琴科的举动定性为“对乌克兰独立反腐机构系统性攻击的延续”。

乌克兰国家反腐败局局长克里沃诺斯在简报会上说：“审前调查仍在进行中。它相当活跃，但现在对下一步计划发表任何评论都是有害的。因为这一刑事诉讼程序正在受到激烈的阻挠。”

打开网易新闻 查看精彩图片

时间线也引发争议。在议会投票前，克拉夫琴科已离开乌克兰。有乌克兰议员表示，克拉夫琴科称此行是“公务出差”，目的是参加欧洲委员会议会大会相关活动。但乌克兰议员叶夫根尼娅·克拉夫丘克说：“会议议程已提前发送给我们，议程中并未安排总检察院的任何代表参加。显然，也没有发出邀请。”

有乌克兰议员质疑，一名已被总统停职、议会即将表决免职的总检察长，为何能在表决前离开？

泽连斯基在14日的声明中说：“乌克兰已经看到了所有原因。”

这句话对应的是反腐机构调查披露的材料。

投票结束了，但争议没有结束。