【戰例二五】據砲九團二營五連參加潼关、兰封、瑞昌各戰役之經驗，該連在瑞昌初配屬於第六師（注：该师未参加瑞昌附近战斗，疑为他师之误），未及一月又改为配屬第二十五師……等，共計一月之中改配五個師，既無暇與步兵取得聯絡，焉能談到協同？今後對於砲兵配屬關係或協同關係，須加注意，勿朝令夕改，致礙步砲間緊密協同。
【戰例二六】據炮七团一营在峄县及台兒莊戰投經驗，不按時出擊，不按時到达，為步砲協同不良之一因，平时在教育上亟应注意養成遵守时间之習慣。
步兵對於砲兵，應負掩護之責，並有代佔領可作觀測所之位置，及讓出可作觀測所位置之義務。
【戰例二七】據徐州會戰及武漢外圍戰經驗，砲兵自衛力量較微，常要求步兵指揮官派遣掩護隊，煞费口舌，尚難辦到。因此步砲間無形中發生精神上之分裂，至部隊转进時，步兵往往不通知砲兵，先行退却，以免砲兵要求掩護隊之麻煩，故失砲事件，屢見不窮。
【戰例二八】據陸軍第四師砲兵營廿六年在南口、漳河、太谷诸役所得教訓，砲兵指揮官對敵我一般情況及我步兵戰鬥計畫等，均未能明瞭，各砲兵部隊尤不易發現敵側防機關之位置，故我步兵攻擊時損失極大，此皆步砲間協定不周或未施行協定之補綴所致也。
又此次桂南宾阳及崑崙關之役，每次戰鬥，亦覺步兵指揮官通知企圖太遲，致使砲兵在射擊準備方面，過於匆促或竟不及準備。
【戰例二九】廿八年四月間，108D直協之砲兵營在宣城作戰經驗，九日上午一時砲兵進入陣地，但四時許我警戒陣地即失，旋主要陣地亦發現敵人。然步砲間連絡不周，砲兵尚不知前面是否友軍抑係敵人，迨敌機槍一響，砲兵遂長及觀測員竟已負傷，所幸友軍由右翼迂迴至敵側背，敵乃敗走而退，下午五時我軍克復警戒陣地及各據點，然當初步砲間協同連絡之不良可見一般矣。
又77A特務團砲兵營廿七年五月二日在魯南會戰（嶧縣金陵寺附近）亦有同右步砲連絡不良之經驗。
【戰例三〇】步兵凡对炮兵射击有所要求，无庸报告高级指挥官辗转传达于炮兵，致失射击良机。据炮十团在阳新、排市、星潭铺一带协同一九三师作战经验，因排市附近地形复杂观测困难，步兵所得之目标均报告层峰至师部，再转至炮兵指挥官转达炮兵营连长，电话既达数十次，手续繁复，迨炮兵连射击准备完毕开始试射，目标早已躲避矣。嗣后步炮间联络应按规定（典四一二）直接由炮兵联络员担任联络，毋庸转报至师部。
【戰例三一】步砲間各種聯絡信號須绵密規定，嚴格實行。此次桂南崑崙關之役，步砲連絡比較進步，但聯絡信號規定未周，且往往不能按照規定或竟完全不按規定實施，致使砲兵不明瞭第一線情況，如此次能嚴格實行聯絡信號，必能更發揮砲兵威力。
【戰例三二】步兵部队長不知利用炮兵射击效果之战例:據鲁南韓莊作战所得教训，我軍攻擊韓莊時，我砲兵連準備五百发彈藥，協同某軍攻擊。殊不知該軍祇要炮兵制壓，而不知利用其效果以進佔韓莊，迨敵人完全離去，歷時甚長始派遣部隊進佔該莊，可見不知利用砲兵射擊效果之程度。
【战例三三】廿七年二月炮九团某营在陕潼作战，由潼關附近砲兵觀測所發現敵人百餘名在風陵渡修理同蒲鐵路機車，此時距我陣地僅三千八百公尺，觀測甚清晰。於是我炮兵於精確射擊準備之後，對該敵急襲猛射，約殲滅過半，但步兵因循不進，不能利用砲兵射擊效果以迅雷不及掩耳之手段，行果敢突擊，致失良機。似此煞費苦心，消耗彈藥，祇因步兵遲疑不進，敵人則利用此機，立刻補充人馬，補修工事，致我偉大砲兵射擊效果，亦即等於無效，實爲今後研究步砲協同者最應注意之點。
【战例三四】上海作战时，教导总队炮兵营协同作战之步兵夜间攻占新阵地，但未将其位置标示，致炮兵无法认识其新位置，次日仍向该处射击，误伤友军甚多。故在戰場上必須隨時將新位置標示，砲兵當開始射擊前亦必需以約定信號要求步兵標示第一線位置為要。
注：以上战例均载于1940年陆军炮兵学校上校教官黄玉山著《国军炮兵运用之参考》一书，但可能由于著述仓促，书中许多时间、地点、过程等未及核实，因此谬误不少。
附：湛先治《信阳附近罗山炮战所得教训》
热门跟贴