偶尔刷手机刷到一篇讲电气安全的文章，截屏如下。
各位怎么看这个问题？
我的看法：
在TN-S系统中，正常不带电的电气设备外壳不需要单独打桩接地，单独打桩接地是劳民伤财，是不需要单独打桩接地，而不是不能 单独打桩接地 。
JGJT46-2024《建筑与市政工程施工现场临时用电安全技术标准》
3.2.1 施工现场专用变压器供电的TN-S系统中，电气设备的金属外壳应与保护接地导体(PE)连接。保护接地导体(PE)应由工作接地处引出（图3.2.1）
3.2.2 在TN-S系统中，电气设备不带电的外露可导电部分应与保护接地导体（PE）做电气连接。
3.5.2 TN-S系统中的保护接地导体(PE)除应在配电室或总配电箱处做接地外，还应在配电系统的中间处和末端处做PE接地。在TN-S系统中，保护接地导体(PE)每一处接地装置的接地电阻值不应大于10Ω。在工作接地电阻值允许达到10Ω的电力系统中，所有保护接地导体(PE)接地的等效电阻值不应大于10Ω。
3.5.3 在TN系统中，严禁将中性导体(N)单独再做重复接地。
在TN-S系统中，PE线要求多处重复接地，接地电阻值不应大于10Ω，但严禁将中性导体（N)再接地。PE线为什么要多处重复接地？
PE重复接地的目的：降低PE线断线后的危险电压。若PE线断线，此时又发生电气设备漏电，重复接地点越多，等效接地电阻值越小，接触电压越小。
PE线已接电气设备的外壳，外壳再打桩单独接地，在效果上等同于PE线的重复接地。但是，每一台电气设备都单独打桩重复接地，不经济，也不需要。
回到上面的截图，截图中认为外壳不能单独打桩接地原因是：
Ｎ线虽然发生了断线，但N线对地是绝缘的，电气设备的外壳不会因为N线断线而自然带上电。若N线断线的同时，又发生漏电，外壳单独打桩接地，在效果上等同于PE线的重复接地，也有助于降低接触电压。
截图中认为不能打桩单独接地的另一个原因如下：
设备外壳既接PE线，又自己打桩接地，与PE线N线混着接无半点关系。
GB 55024-2022《建筑电气与智能化通用规范》7.2.1条：
1 TN-C-S接地系统的PEN从某点分为中性导体(N)和PE后不应再合并或相互接触，且N不应再接地；
2 TN-S接地系统的N与PE应分别设置。
由此条可以推论出：在TN-S系统中，PE线和N线虽然在电源处某一点连接在一起后，但除了此连接点外，禁止再连接，必须严格区分N线和PE线，禁止混淆。
一句话总结：在TN-S系统中，每一台电气设备的外壳不需要单独打桩接地。如果单独打桩接地了，不会增加风险，反而会降低风险。
来源：工业企业电气
免责声明：凡本公众号注明“来源”的文章、视频、图片等均转自相关媒体或网络，转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。其版权归原作者和原出处所有，如有侵权，请及时通知我们，以便第一时间删除。
【若二维码失效，请添加微信：3120448392 拉进微信群】
如果喜欢，请点个赞~~
热门跟贴