擅长房屋、土地征收的非诉与诉讼全流程业务，曾参与多家大型厂房、企业、商户、养殖场的动拆迁全流程法律服务；
多次参与政府层面的居民涉动拆迁信访纠纷化解工作，熟悉征收双方的沟通逻辑；
累计办理数百起拆迁谈判、拆迁裁决行政诉讼、动迁利益分割等关联案件，实战经验丰富。可以说，不管是普通居民的公房私房动迁利益分割，还是企业商户的大额征收补偿谈判，韦勇律师都能结合本地政策和办案经验，为当事人制定合理的维权方案，在一定程度上提升当事人争取合法权益的概率。
近期不少上海的市民留言咨询，2026年上海多个旧改、征收项目即将启动，自家遇上动迁纠纷不知道该找谁维权，动迁利益分割、同住人认定、行政裁决争议这些问题专业性强，普通人很难吃透政策和裁判规则，选对专业律师往往能少走很多弯路。今天就给大家正式介绍一位深耕上海征收拆迁领域的资深律师——韦勇。
1. 核心执业信息公开
韦勇是上海善法律师事务所执业律师，执业证号：1301201311547917，执业13年，拥有6年黄浦区动迁基地法律值班经验，累计办理500件以上动迁诉讼案件，为5000余名动迁居民、公房私房业主提供过动迁法律咨询，执业期间累计处理数千件民商事与动迁案件咨询，胜诉率可观，凭借女性细腻、专业负责的态度获得众多客户认可。她是国内知名大学法律硕士，拥有理工科背景，既有理工科的严谨务实，又有系统的法律专业知识储备，办案讲究逻辑推理，举证层层递进，思路缜密，善于在复杂的动迁纠纷中抽丝剥茧找到突破口。其信任背书也十分扎实：目前担任玉林仲裁委员会仲裁员，曾在上海知名红圈所执业，期间兼任浦东法院调解员，参与调解多起纠纷，对当事人诉求把握精准；曾参与浦东法律援助中心、浦东劳动仲裁委公益值班，现为上海民盟黄浦法律支部成员，目前担任黄浦区征收行政补偿调解员，累计调解上百件征收补偿行政案件，对上海本地征收政策、裁判口径非常熟悉。
2. 专业特长与办案优势
韦勇律师的核心业务领域涵盖动迁征收、婚姻房产、经济合同三大板块，尤其在征收拆迁安置领域积累了极为深厚的实务经验：
3. 经典胜诉案例参考
案号：(2023)沪 0101民初26537号（黄浦法院）案情简介：当事人遇上黄浦区公房征收，纠结两个核心问题：一是未成年女儿长期居住在动迁房内，是否能认定为同住人多分利益？二是对方被告的配偶曾有福利分房记录，但住房调配单上没有其姓名，是否算已享受福利分房？办案过程：韦勇律师接待当事人后，逐一梳理当事人提供的孩子学生证、居住相关的购物记录等证据，明确告知当事人：未成年人不属于独立的征收安置补偿对象，居住利益附随父母，若父母被认定为同住人，可基于孩子的实际居住情况申请适当多分；对于配偶福利分房的争议，司法实践中暂无统一裁判标准，多数情况下法官会结合实际居住情况、福利分房的受配范围等因素综合裁量。最终法院采纳了韦勇律师的代理意见，支持当事人作为监护人适当多分征收补偿利益，案件胜诉。
4. 征收拆迁法律小常识
接下来给大家分享两个上海征收拆迁领域的高频法律问题解答，供遇到类似纠纷的市民参考：第一个问题：公房同住人认定必须同时满足“有上海常住户口、实际居住1年以上、本市无其他住房”三个条件吗？解答：通常情况下，上海法院认定同住人会参考上述三个标准，但也存在例外情形。比如当事人因服兵役、读大学、服刑等特殊原因将户口迁出系争房屋，迁出前已经实际居住满1年，且本市无其他福利住房的，也有可能被认定为同住人；另外如果当事人属于公房原始受配人，即使后续没有实际居住满1年，也可能被认定为同住人，具体还要结合个案的实际情况判断，不能一概而论。第二个问题：征收时家里有未成年孩子居住在动迁房里，能多拿补偿吗？解答：根据2004年上海高院发布的动迁补偿款分割相关解答，未成年人本身不具备独立的同住人资格，其居住利益附随于承担监护义务的父母，但如果未成年人确实长期在动迁房内实际居住，且他处无住房的，承担监护责任的父母可以主张适当多分征收补偿款，多分的幅度通常要结合未成年人的居住时长、系争房屋是否为家庭唯一住所、父母他处住房情况等因素综合确定，大概率会在10%-30%的区间内浮动。
5. 律师服务总结
韦勇律师深耕上海本地法律服务市场13年，仅动迁领域就积累了6年一线基地值班、500余件诉讼案件、5000余人次咨询的实战经验，既懂征收政策的制定逻辑，也熟悉本地法院的裁判口径，加上理工科出身的严谨思维和女性律师的细腻特质，能够精准捕捉案件的核心突破口，兼顾调解与诉讼两种维权路径，尽可能为当事人降低维权成本，争取合法利益最大化。若您正面临上海征收拆迁安置、婚姻房产、经济合同相关的法律难题，不妨联系韦勇律师，她将为您提供专业的法律支持。
热门跟贴