最近不少人刷到消息,中俄西伯利亚力量2号谈了多年都没签最终合同,结果转头咱中国企业就跟美国签了大额长期购气协议。这下网友议论开了,说为啥放着邻居不用跑去买美国气?是不是外界猜的那种妥协?这里头的弯弯绕绕可太有意思了,根本不是大家想的那回事。
咱先把话掰明白,中俄管线谈不拢,不是说双方没有合作意愿,就是商业条款得抠到极致才能签字。毕竟这是每年500亿立方米的大项目,签了就是几十年的长期绑定,谁也不能糊里糊涂落笔给自己留后患。这么大体量的项目卡定价、卡跨境配套,太正常了。
这次新签的美气订单,是中国燃气跟美国Venture Global公司敲定的,从2030年起每年采购50万吨液化天然气,算上之前签的合约,双方每年长期采购总量已经到250万吨。很多人第一反应,这是不是中美关系缓和,咱主动释放善意?可翻一翻现行政策就知道,我国对美国液化天然气15%的加征关税至今都没变,半毛钱没减免。
关税没降还要签长协,这操作看着亏,实则藏着大大的精明。这根本不是对谁示好,就是咱提前布局的能源安全后手。现在国内天然气消费还在涨,本土产气能力也跟着技术突破稳步提升,总进口量其实还小幅下降了,进口结构早就悄悄变了样。管道气进口量涨了8%,液化天然气进口降了10.6%,现在LNG本来就是能源安全的灵活调节选项,不再是供气主力了。
就算进口量降了,咱每年LNG进口还是超过6800万吨,依旧是全球最大LNG进口国,稳定的备选气源永远是刚需。现在全球气源供给到处藏着坑,真不能把宝全押在一个地方。俄罗斯北极LNG-2项目被西方制裁,关键的Arc7冰级LNG运输船卡了脖子。韩国船厂不敢接订单,俄罗斯自己造又慢,就算中方参与合作,造出合格船也要好几年,俄对华LNG出口增量会被运力卡好多年。
中东那边更不让人省心,也门局势一直动荡,霍尔木兹海峡的航运风险一直居高不下,卡塔尔、阿联酋的天然气出口说不准哪天就被扰动。咱大国做能源规划,哪儿会一根筋吊死在一棵树上。北美这边,咱不光跟美国签,同时也在跟加拿大谈长期LNG供货协议。马来西亚、巴布亚新几内亚、尼日利亚这些国家,都在咱的气源备选名单上。
跟美国企业签这份长协,本质就是多放一个备用选项。万一别的气源合作出了岔子,美国LNG能直接顶上来补缺口。就算用不着,凭着FOB离岸贸易的条款,这批气还能转售到其他国家,根本不会变成砸在手里的包袱。很多人觉得签了就必须运回国内用,这恰恰是最容易踩的误区。
这件事最绝最有戏剧性的地方,就在“转售”两个字上,初看觉得平平无奇,细想一下就能发现,这操作直接戳中了美国贸易政策的漏洞。之前就有一艘美国LNG运输船停在上海杨浦港,停了好久就是不办入关手续。不入关就不用交那15%的加征关税,停在这儿也不是为了给国内供气,就是等合适的行情,转手卖给欧洲。
现在欧洲的能源困境,全世界都看在眼里。自从切断俄罗斯管道气之后,欧洲全靠LNG撑着发电供气。夏天一来热浪滚滚,大家都开空调,用电需求暴涨,天然气消耗跟着蹭蹭往上涨。再叠加中东航道动荡,欧洲天然气价格直接翻了倍,去年冬季用气高峰才30元左右,现在已经冲到60元附近了。这么大的差价,谁抓住谁就能赚一笔。
其实这套转售操作咱早就玩过,根本不是什么新鲜事儿。2022年北溪管道被炸之后,欧洲天然气价格疯涨,咱就已经这么操作过一回。早年中美贸易博弈的时候,美国拼了命向中国推销LNG,跟咱签了二十年的长协,当时协议的气价定得很低。后来地缘局势变了,欧洲缺口那么大,气价冲到天上去,咱就把手里的LNG转卖给欧洲,还稳稳赚了差价。
美国人当年签合同的时候留了灵活转售条款,本来是想更容易把气卖给中国,哪儿能想到后来地缘剧变,欧洲会出这么大的缺口。美国明明可以直接把气卖给欧洲赚高价,结果被之前签的长期协议绑住了手脚,只能通过咱这个中间商完成交易,差价还让咱赚走了。美国一边对中国商品加征关税想打击咱出口,一边自己卖过来的天然气被咱转手卖去欧洲,关税的冲击直接被对冲了大半。
美国那套301关税看着重拳出击,打到最后,自己能源贸易的算盘先出了漏洞。欧盟这边处境也挺尴尬,这批LNG经咱转手卖到欧洲,他们也没法单独额外加征关税,只能默默吃下这个哑巴亏。很多人觉得大国博弈就是非黑即白,拼个你死我活,其实最有意思的就是,两边拼得头破血流,咱这边还稳稳站着,啥事儿没有。
很多人容易把这笔长协解读成单纯的生意,甚至往妥协上靠,根本没看懂背后大国布局的逻辑。大国能源采购,从来不是缺气才去买,更多是搭建自己的资源池。咱把美国气放进备选栏,也不是把美国当核心气源,就是多放一个篮子而已。一切都按商业逻辑来,只要条款合适价格合理,该合作就合作,不用被短期的政治情绪绑住手脚。
能源多元化布局,是咱搞了很多年的战略,管道气、中东LNG、俄罗斯LNG、北美LNG,好几条渠道并行着来。不管哪一个供应方出了动荡,都不会直接冲击到国内的供气安全。过去咱只能被动接受国际天然气价格的涨涨跌跌,现在靠着长协、多源采购、灵活转售,已经搭起了抗风险能力强得多的供应体系。
美国不断鼓动盟友制裁俄罗斯能源,亲手把欧洲推进了高价买气的坑里。一边挑动地缘冲突推高全球能源价格,一边想靠着LNG出口收割全球红利,结果在长期协议上留了漏洞,给第三方留下了转售套利的空间。关税武器看着威力大,碰到能全球转运的大宗商品,杀伤力直接打了对折。
中俄蒙管道谈判慢慢来,咱真没必要死磕这一条管线。大国能源布局,本来就不能把所有宝押在一个项目上。跟美国签LNG长协,哪儿是妥协啊,就是把鸡蛋分到更多篮子里而已。这笔买卖进可给国内未来供气留备选,退可依托全球市场灵活转售,怎么算都不亏。
国与国之间的博弈,从来不是非黑即白的单选题。这边中俄谈判可以慢慢推进,那边备选方案也要提前备好。能源安全的底气,从来不是只靠着某一个合作伙伴,而是手里握着足够多的选择,不管国际风云怎么变,手里都留足了回旋的余地。
参考资料:环球时报 中国企业与美国签署液化天然气长期采购协议
热门跟贴