作者 | 梳子姐
反人性的极端奉献，绝不是什么值得学习的榜样。
9月9日，某高校医学院举办教师节表彰大会，表彰优秀研究生导师。其中一位受表彰的女教授，上台宣讲的先进事迹PPT被网友曝光后，字字极端，句句苦情，引发广泛争议。
据PPT自述，她二十三年，未曾回家，未曾见过父母。
读研至今数十年，每天只睡0到2小时，全年无一天休息。
四十多岁单身无家庭，一生重心全在科研与学生身上。
不仅透支身体、割舍亲情，PPT显示她更是倾其所有。
自掏腰包上百万元投入课题组，甚至拿出父母数十万元养老钱补贴科研。
福利自己分文不取，全部转给学生；拿出房贷钱、工资常年资助贫困博士生，为生病学生垫付医药费。
一桩桩，一件件，我们并不怀疑和否认这位老师的付出，相信她的无私、赤诚、勤恳无可挑剔。
但问题的关键在于，这种极致到反人性的东西，根本不该被搬上讲台，当作标杆大肆表彰。
个人选择可以极致，社会倡导必须有度。
不陪伴父母、不顾身体健康、不谈婚恋生活、不计个人得失，这种抛弃亲情、透支生命、牺牲自我的极端生活方式，完全不符合普通人的人性本能，没有一丝一毫的推广价值。
人有血肉，有亲情羁绊，有疲惫脆弱，有七情六欲。吃饭睡觉、孝顺父母、经营家庭、爱惜身体，是最基本、最正当的需求。
作为学习的榜样，一定是普通人踮踮脚可以靠近、努力可以效仿的。
而这种断绝一切、清零自我的活法，凡人根本做不到，也不该去做。
大肆推崇这种价值观，只会催生变态内卷与虚伪攀比。
历史早就演过一模一样的闹剧。
清朝道光皇帝，崇尚节俭，以身作则穿补丁龙袍，想以此带动满朝文武清廉勤俭。
初衷极好，结果荒诞。
上有所好，下必甚焉。
文武百官不再穿新衣，纷纷故意把好衣服磨破、打满补丁。
朝堂之上，人人破衣烂衫，看似清贫廉政，背地里贪腐照旧、奢靡不减。
刻意拔高的极端高尚，最后必然换来全员演戏、集体作假。
如今的极端奉献表彰，也是同一个道理。
她可以不睡不休、不要自我，别人却做不到，大家只好效仿着夸大事迹、包装苦情、刻意卖惨。
敬业是踏实履职，不是比谁更苦，谁更扭曲，谁更狠。
正向的社会价值观，从来不是推崇圣人，而是尊重常人。
好的榜样是爱岗敬业也顾家，深耕事业也惜身，是履职尽责、兢兢业业，同时孝顺父母、经营生活。
奉献有度，取舍有方。
透支生命的敬业，不是榜样，是悲剧。
我们从不否定这位老师的个人伟大，但她的人生，是孤例，是特例，是极少数人的自我成全，绝不适合推广，更不宜于倡导。
如果一味推崇这种极端模式，会倒逼所有人陷入两难。
踏实工作、正常生活的人，会被贴上不够敬业、不够奉献的标签。
坚守亲情、爱惜身体、平衡生活的人，会显得平庸落伍、不够高尚。
最后逼得所有人，要么被迫透支自我，要么假装极致奉献，不敢进行正常的表达。
极端高尚不会带来正向风气，尊重人性才具有深植人心的生命力。
反人性的标杆，从不值得全民仰望。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
热门跟贴