最近欧洲那边闹得挺凶，一会要对中国电动车加税，一会说要降低对华依赖，不少人都觉得欧盟这是要跟咱们硬刚到底。结果扒开最新动向一看，这哪儿是下战书，分明是演给内部看的一出戏。
作为欧洲议会最强的政治力量，欧洲人民党手握720个席位里的26%，欧委会27名委员里，多一半都出自这个党团。哪怕它势力最大，也背着执政的责任，得照顾欧盟内部其他势力的利益，不可能想说什么就说什么。它现在正在忙活一份对华政策文件，预计10月中旬定稿。
文件里一边说要多用贸易工具，降低欧洲对咱们的依赖，一边又赶紧撇清，说不想全面对抗，不赞成脱钩，所有措施都要适度。一份文件里同时写了施压和克制，明眼人都能看出来怎么回事。这份文件不会直接变成法律，但能影响欧盟内部对华政策的大方向。
选这个时间点放文件出来，说白了就是为了给谈判攒筹码。这段时间欧洲的大事全堆一块儿了，10月中旬有欧盟领导人峰会，11月底要对中国电动车反补贴关税做最终投票。冯德莱恩8月底就放话，10月前必须拿出让欧方满意的成果，不然就动用所有可用工具。
后来谢夫乔维奇还给划了一步步的时间点，9月中旬开会，10月初访华，10月中旬出结果。就连他自己都没把话说死，承认一次访问不可能彻底解决巨额贸易逆差的问题。说白了这个时间点卡的，全是欧洲自己的政治需求。
欧盟内部对华态度本来就拧成一团，分成好几个派别。法国是妥妥的强硬派核心，一个劲推欧版301条款。德国是最大的中间摇摆派，6月峰会上还直接阻止了强硬措施出台。
西班牙匈牙利希腊这些南欧国家，一门心思要跟中国合作，西班牙首相桑切斯都直接把中国叫潜在盟友了。波兰这些中东欧国家，出于地缘考虑就爱跟风炒作，刷存在感。各方分歧大到没边，也就德法还在试着凑到一起，商量出个统一说法。
默茨和马克龙7月就共同宣布，两国外长和财长要一起制定针对中国的联合路线图，10月欧洲峰会前公布。核心目标是减少对华贸易失衡，两人还都特意强调，这不代表反华。你说这话说的，本身就软了半截。
这些明面上的时间点，背后全是欧洲自己的政治安排。10月中旬开欧盟领导人峰会，负责贸易的官员总得会前拿出点东西交差吧。11月底电动车投票，咱们中国对关键矿产出口管制的暂停期也快到了。凑一块儿卡时间，不是真的要逼中国让步，是为了给后续的会议和投票创造条件而已。
欧洲这套操作说穿了，就是经济上自己给自己拆台。现在欧元区7月通胀率还有2.9%，比欧洲央行2%的目标高出去一大截。中国出口到欧洲的商品，差不多一半都是半成品和零部件。
限制中国进口，直接就得抬高欧洲本土制造业的成本，最后涨价还得普通消费者买单。这就是典型的政治上得分，经济上自己坑自己的路子，根本走不远。说白了就是打肿脸充胖子，撑门面罢了。
咱们商务部早在9月3日就把话说明白了，欧洲得正视自己的经贸问题。这些问题根源不在中国，咱们反而是能帮他们解决问题的伙伴。主动权现在牢牢握在咱们手里，市场准入、关键原材料供应，还有6月底成立的中欧贸易投资磋商机制，哪一样不是咱们手里的牌。欧洲喊得再凶，那也只是嘴上热闹。
欧洲人民党这份文件，说白了就是欧洲在对华贸易逆差扩大、自身产业竞争力下降的双重压力下，做的一场标准政治秀。它要给欧盟内部看，告诉大家我有工具能用。要给欧洲选民看，证明我在做事没偷懒。还要给咱们中国看，意思是欧洲不是没能力折腾。
可草案里那些谨慎的限定词，早就把底漏出来了，欧洲自己对手里那点工具什么斤两门儿清。就是走个强硬但不升级的路子，能撑多久还不好说。一方面要看欧洲能不能在成本分摊不对等的情况下，还维持得住表面团结。
另一方面还要看德法的联合路线图能不能谈拢，最后就是看咱们愿不愿意给这个台阶。现在这些事儿全没个准数，谁也说不好接下来怎么演。对咱们来说，其实也不用急着下结论，等11月电动车关税投票的时候，数一数有多少国家弃权就行了。票数从来不会撒谎，谁真谁假一下子就露底了。
参考资料：环球时报 《欧盟对华下战书全是演戏，他们清楚自己的斤两，只求中国给个台阶》
热门跟贴