韩国政坛一直流传着一个无解的政坛魔咒，几乎没有一任总统能够平稳走完任期，民意崩盘、争议缠身、执政遇阻成为常态。最新民调数据显示，现任总统李在明的支持率已经跌至33.8%，不支持率突破六成，且数据连续九周持续下滑。
短短一年多时间，他从全民追捧的政坛黑马，沦为民意严重两极分化的执政者，巨大反差引发全网热议。
2024年末，他单手翻越国会围墙抗议当权者的画面刷屏全网，不畏强权的孤胆形象圈粉无数。
2025年正式上任之初，其民众支持率直冲64%，手握海量民意基础，拥有充足的执政底气。
谁也不曾想到，短短一年多时间，这份超高民意会彻底崩塌。
很多人将李在明的民意翻车归结为偶然失误，但深究来看，其崩盘是经济民生、人事治理、外交决策三重危机叠加的必然结果。他彻底踩空了韩国政坛最核心的三大执政根基，也再次印证了韩国总统难以逃脱的执政宿命。
房地产政策失灵，是拖垮其民意的首要核心因素。
首尔房价从来都是历任韩国总统的执政大考，直接牵动全民切身利益，也是最容易引发民众不满的领域。韩国左右翼总统的楼市调控思路截然不同，执政效果也呈现出巨大反差。
作为左翼阵营执政者，李在明延续了卢武铉、文在寅的调控思路，通过收紧房贷、增加房产税负、严控购房需求等方式压制房价。但这套刚性调控模式，在韩国楼市供需紧张的现状下完全水土不服。
政策收紧反而引发全民购房恐慌，刺激楼市逆势上涨。
执政一年多，首尔核心区公寓房价逆势上涨11%。对比数据来看，这一涨幅看似温和，却延续了左翼政府调控失效的通病。
卢武铉执政期首尔房价涨幅达80%，文在寅时期涨幅更是飙升119%。反复失效的楼市政策，让民众彻底失去信任。其中年轻群体受害最深，18至29岁选民对其支持率仅31%，成为反对阵营的主力人群。
人事治理持续翻车，进一步掏空了执政公信力。韩国政坛存在独特的人事听证制度，本意是制衡总统人事任免权，保障公职人员队伍纯净。但长期的左右翼政治恶斗，让这项制度彻底沦为党派攻讦的工具。
为扭转执政颓势，李在明在今年8月启动大规模内阁改组，试图通过更换团队重塑执政形象，最终却适得其反。多名核心提名人员接连爆出丑闻，提名的性别平等部长官人选深陷兼职争议、配偶任职不当风波，最终被迫放弃提名资格。法务部长官提名人，被曝光存在药物审批非法游说问题，任职资格饱受质疑。
接连不断的人事翻车，并非个例，而是韩国七任总统共同面临的执政困境。从金大中到尹锡悦，历届总统的人事提名都会被无限深挖瑕疵，细微的过往问题都会被放大发酵。
这种畸形的政治生态，让韩国内阁团队始终难以稳定，持续消耗总统执政口碑。
外交决策态度模糊，成为压垮民意的最后一根稻草。在区域局势紧张的背景下，美国多次要求日韩盟友向霍尔木兹海峡派兵护航。前期美伊局势短暂缓和，派兵议题暂时搁置，后期冲突升级后美方再度施压韩国。
面对美方施压，李在明政府始终态度暧昧，没有明确拒绝也未公开落实，还在国际会谈中主动提及海峡航行自由话题，引发全民争议。
民众普遍认为，盲目派兵会无端得罪能源大国伊朗，且无法解决实际问题，属于吃力不讨好的无效外交。民调显示，近半数民众明确反对派兵，就连执政党支持者中，超半数人对此持否定态度。
多重危机叠加之下，李在明的支持率持续走低，但这并不意味着其执政生涯即将终结。纵观韩国政坛，总统短期民意雪崩早已是常态化现象。尹锡悦曾数日之内支持率暴跌41个百分点，朴槿惠、卢武铉都经历过断崖式民意下滑。
这种乱象的根源，在于韩国畸形的政治制度。韩国总统拥有高度集中的行政权力，且实行单届任期不得连任的规则。
短暂的任期让总统难以布局长期民生政策，只能追求短期政绩。同时在野党掌控国会话语权，频繁发起弹劾动议，持续拉扯执政节奏。
没有制度层面的革新，韩国政坛的恶性循环就无法打破。每一任总统都会重复遭遇政策失灵、人事翻车、外交争议的困境。李在明的民意崩盘，只是韩国政坛魔咒的又一次重演，而非个例。在现有政治体系下，这种短期上台、快速翻车的执政轮回，还将持续上演。
热门跟贴