来源：市场资讯
（来源：建筑业说）
以前聊职称倒查，看到的多是建筑公司有人业绩造假，或者设计院有人用假的项目材料评上了高级职称。
看得多了，就有人觉得，体制内的人评职称大概不一样。单位给盖了章，材料也顺利交上去，后面应该没人再去翻当年的项目文件。
柳州柳江区这件事，把这种想法打破了。
区里某局工作人员徐某某申报高级工程师，把自己写进一个工程项目的主要参与人员。
材料当时走过了评审，后来有人举报，纪委把项目最早的设计报告调出来核对，原始资料里没有她的名字。
职称被撤销，人也受了政务处分，当年负责审核的工作人员同样被约谈。
一、申报材料里多出来一个名字，翻开项目原始文件就能看出问题
徐某某拿来申报的，是一个工程项目上的业绩。
工程行业的人都知道，评高级职称，光说自己参加过项目不够。具体做了什么，是不是主要人员，申报时都要拿材料证明。
面对调查，她说自己前期提出过指导意见，参与了项目工作。提出意见和作为项目主要人员完成设计，毕竟不是一回事。
平时开会时说过几句话，项目推进中帮忙协调过一些事，和在设计文件上承担具体工作，分量不一样。
如果没有人举报，这份材料或许就这样留在了评审档案里。
后来倒回去查，最早形成的文件摆在那里，申报版本是怎么来的，也就得问清楚。
二、公职人员拿工程业绩评职称，同样得说清自己到底干了哪部分
一些政府部门和事业单位也有工程技术岗位，工作人员评工程类职称很正常。
这些人平时会接触工程项目，有的负责技术管理，有的参加前期研究，还有的跟着项目跑了许多年。
参与过工作，不代表每一项业绩都能写成自己主持，或者主要完成。
建设单位开一次协调会，设计院改了几版图，施工单位又来汇报现场情况。
一个项目涉及的人很多，最后真正负责哪一段，不能只凭一句我参加过。
这件事最让工程人有感觉的地方，也许就在这里。
项目是真的，设计报告也是真的，争议落在她本人究竟做了多少，以及申报材料为什么出现了原始文件没有的名字。
项目本身真实，个人业绩照样有造假的空间。
三、在乡镇工作的专业技术人员，申报职称一样要经得起回头核对
说到公职人员，很多人先想到区县机关，再往下看，乡镇还有不少事业单位专业技术人员，也要申报职称。
今年1月19日，梧州当地人社部门发文，撤销了两名乡镇工作人员的职称。
两个人都在乡镇工作，职称已经评上了，后来还是被撤了。
原来觉得乡镇单位小，评审材料交上去就没人再看的，这次多少该重新想一想。
在基层工作，申报时交过的证明也不会凭空消失。
谁参与了项目，具体做过什么，单位当初又是怎么审核的，回头有人核对，总得讲得清楚。
四、职称撤了还不算完，当年帮着审核材料的人也得把事情讲清楚
徐某某受到处理以后，负责当年评审把关的工作人员也被约谈提醒。
这一步不能忽略。
一份业绩材料，从个人提交到单位推荐，中间会经过审核。
看见公章就放行，或者觉得是本单位的人，不用再问那么细，问题往往就是这样留下来的。
工程类材料尤其如此。申报人说自己是主要参与者，原始报告能不能对上，出具证明的单位是否清楚申报人的实际工作，都值得看一眼。
现在倒查已经不满足于只看最后那本证书。
拿证的人交了什么材料，单位当初怎么审的，发现有人举报后有没有认真核查，都会顺着往回看。
公职人员弄虚作假，还可能牵涉到纪律处分。
以前有人觉得审核签个字，就是帮同事一个忙。事情翻出来以后，这个名字签在什么材料上，谁都绕不过去。
五、结语，写在最后
企业里有人因为业绩造假丢了职称，区里工作人员也没能例外。
到了乡镇基层，申报时留下的材料，日后一样有被翻出来核对的时候。
纸包不住火，申报表里多写一个名字，碰上原始资料核对，总有解释不通的时候。
职称可以往上评，业绩还是得从自己真正干过的活里来。
热门跟贴