首先强调一下，这里的全面转向东方，并非是指给东方大国（印度这时候可能会有话说）当小弟，而是把资源配置向东调。东方不仅有东方大国，还有更多的东方中等国家和小国。今天这个文章，不讲立场是非，就从纯粹的博弈角度分析一下问题。
伊朗硬刚美国，表现很猛。但同理，也付出了巨大的代价。美国的打压和制裁，同样让伊朗很难受。伊朗守着波斯湾优质能源这个聚宝盆，却难以变现。
伊朗和美国的矛盾根源主要有两个：
其一，伊朗和以色列水火不容，彼此相互放狠话要把对方抹去。鉴于犹太人在美国的婆罗门地位，美国肯定站在以色列那边。
其二，美国在中东需要竖一个靶子（伊朗），聚拢沙特等阿拉伯国家。
伊朗要对抗以色列，就必须在以色列周边的巴勒斯坦、叙利亚和黎巴嫩布局，相当于拿有限的资源向西布局。
巴勒斯坦和以色列恩怨最深，利益犬牙交错，也被以色列打压最狠，伊朗支持哈马斯对抗以色列。
黎巴嫩和以色列也近。黎巴嫩南部的山区，是反击以色列的好地方，伊朗支持那里的真主党和以色列死磕。
还有就是叙利亚，也是伊朗布局的重中之重。当年中东战争，叙利亚是反击以色列的重要力量。
过去几十年，伊朗为了西边那几个国家的反以色列组织，投入了无数的筹码。这些筹码，基本上都是消耗性纯投入，回报少得可怜。可以说伊斯兰革命之后的那点家底，基本上都向西投入围堵以色列的无底洞中了。
现在回头复盘伊朗过去几十年的战略，名义上好听，组织什叶派抵抗之弧，但实际上是在不求回报地向西消耗资源。
实际历史上，波斯人和犹太人并无冤仇，相反波斯人还有恩于犹太人。当年巴比伦之囚，是波斯人解放了犹太人，让他们回家。换句话说，波斯人和犹太人，其实可以不用你死我活的对立，不说友好相处，起码可以相安无事。
相反，和犹太人恩怨颇深的是阿拉伯人。
以色列建国之后的五次中东战争，都是和阿拉伯联军打的。
两伊战争结束，伊朗似乎承接了阿拉伯人与犹太人的怨恨，顶替阿拉伯国家对抗以色列。如果没有伊朗，现在以色列和阿拉伯国家的矛盾可能会继续激化。
为什么会出现这样的局面呢？
伊朗的建国思想明明是“不要东方，也不要西方，只要伊斯兰”。这话听起来是，伊朗要走独立自主谋发展的道路。但是执行起来，却变成了伊朗“要当伊斯兰世界的旗帜，让什叶派成为世界潮流”。
在伊斯兰世界，想扛旗，就意味着要打击“异教徒”。对伊斯兰世界来说，中东的最大的异教徒国家就是以色列，所以伊朗便和以色列怼上了。什叶派抵抗之弧的矛头，主要指向了以色列。
但伊朗忽视了两个问题：
1、对抗以色列是一笔投入产出比很低的项目。伊朗几乎把所有有限的外部筹码，都投放到以色列周边的巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩等国，获得的真正回报有限，远不如投资胡塞武装的回报高。
2、什叶派在伊斯兰世界是少数派，和逊尼派长期对立。伊朗和以色列死磕，并不会获得逊尼派国家的认同，等于出力不讨好。
所以过去几十年，伊朗在以色列周边的布局，在地缘层面基本上是纯消耗。按照过往历史，和以色列拼消耗的应该是阿拉伯国家，而非伊朗。
在地缘层面，伊朗最大的收益，反而在波斯湾。伊朗战争爆发之后，伊朗封锁波斯湾，反而提升了伊朗的地位（这里说一下，这里只是就事论事，并不代表我本人赞同伊朗封锁波斯湾，因为封锁波斯湾推高能源价格，对很多制造业行业是利空），让特朗普抓狂。这个事情再次说明，伊朗在以色列周边的布局，收益回报比很低。
通过伊朗战争，证明对伊朗来说最重要的事情，不是千里迢迢地去以色列周边和以色列纠缠，而是控制波斯湾海峡和支持胡塞武装控制曼德海峡（这对世界能源价格是利空，这里只是从伊朗角度就事论事）。如果伊朗把向西投放在以色列身边的资源（给哈马斯、真主党等）少一些，给东边的胡塞武装多一些，那么胡塞武装大概率能统一也门，并且控制曼德海峡。实际上这些年也证明了，伊朗扶持的那么多小弟中，胡塞武装的价值最大。
这里说的伊朗的东方战略，是指伊朗把更多筹码放在东方。
什么意思呢？
伊朗手里最值钱的商品是什么？答案是，石油为主的能源。
现在能源消费者主要在东方，中国、印度、日本、韩国，还有东南亚，都是石油消耗大户。伊朗和这些国家搞好关系，优质能源完全不愁卖。伊朗只有继续提升对波斯湾海峡与曼德海峡的影响力，打破美国对伊朗能源封锁的概率才会提升，伊朗的财政困境才可能解除。
伊朗最大的威胁在哪里？其实在伊朗内部的分裂势力。他们主要集中在伊朗东南部与东部的山区里，就是伊朗、巴基斯坦、阿富汗三国边界处。伊朗要消灭那些分裂势力，也需要向东看，和巴基斯坦与阿富汗通力合作。
伊朗想要的商品主要来自哪里？东方可以提供全部，如果不知道找谁，找中国就行。
伊朗需要搞基建，找谁？东方中国。
现在伊朗被西方国家制裁，但是在东方，上合与金砖组织，都对其敞开了怀抱。
简单来说，伊朗向西的所作所为，基本上都是在失血；而东方，有伊朗所需要的一切。那么伊朗会调整战略转向东吗？短期内大概率不会。因为伊朗人本质上和印度人一样，从上到下，对西方抱有更多的期许。
热门跟贴